|
MÉMOIRES
D’OUTRE TOMBE (SUITE 5) Pornographie
catastrophiste
Quand
pour palier le danger éminent, on ne propose que de fermer les lumières
ou baisser les thermostats pour ménager l’électricité le public avec raison
ne voit aucun rapport entre le remède suggéré et l’éminence de la
catastrophe appréhendée. Le
Vatican pris à partie pour ne pas avoir prévenu les “acts
of god” qui affligent les compagnies d’assurances. Un avocat
de Le catastrophisme
viticole. Les
vignes aux USA diminueront vraisemblablement de 81 pour cent d’ici l’an
2100 à cause du réchauffement climatique. C’est ce qui ressort d’une
étude faite à Purdue University, D’autres spécialistes, beaucoup plus
nombreux, peut-être des ivrognes prétendront certains écolos, à tout le
moins des amateurs éclairés, savants en plus, refusent
toute créance aux prédictions locales quant au climat et espèrent encore
pouvoir épater et entretenir leurs convives avec leur winespeak. Gus,
une langue que tu devrais apprendre si tu veux passer pour quelqu’un… à moins
qu’il n’y ait plus de vin quand tu auras atteint l’age de boire comme un
homme et qu’il ne te restera plus qu’à baratiner sur les différentes sortes
de beurres d’arachides pour épater tes copains et montrer que tu as de
la conversation. Récupération
ou réchauffement / Le mois de juillet fut particulièrement éprouvant… pourtant les
records de 1930 ne furent pas battus… Gus, pour mettre nos récentes
sueurs dans un contexte plus vaste, histoire de se rafraîchir virtuellement…
… voici des statistiques pour l’Angleterre. Les moyennes de
température sont établies par demi-siècles…Ce qui a le mérite de
niveler les années exceptionnelles à chaque époque. Étonnant, on
apprend que dans notre dernier demi-siècle, on vient de rejoindre les
températures du début du dix-huitième siècle. Pourtant le CO2 a
augmenté! Récupération ou réchauffement???
Rachel Carson et Schweitzer. ou l’art de se
mettre le doigt dans l’œil. Dans le Journal of American
Physicians and Surgeons (Vol 9, No 3, 2004), le professeur Gordon
Edwards , considère silent
spring, de sainte (pour les dévots) Rachel Carson,
icône vénérée et mère fondatrice de l’environnementalisme
moderne, comme le plus bel exemple de fraude scientifique (Gus,
Bof en a parlé ailleurs) et qui est à l’origine de l’interdiction du DDT,
suppression qui en Afrique a causé 40 millions de morts depuis la dernière
guerre, soit à peu près le même nombre de victimes que cette dernière. Pourtant des
volontaires avait ingurgité pendant deux ans 35 milligrammes de DDT et n’ont
connu aucun effet adverse. Sans parler des
erreurs d’interprétations des travaux scientifiques de l’époque dont il a été
question, il est amusant en particulier de voir l’usage effronté qu’elle fait
du prestige de Albert Schweitzer. Elle le cite en exergue de son volume: “Dedicated to Dr Albert
Schweitzer who said, ‘Man has lost the capacity to foresee and forestall. He will end by destroying the
earth.’ Quant à la vraie pensée de Schweitzer, elle est diamétralement opposée à celle de Sainte Rachel Carson. Dans son autobiographie (Out of my life and Thought) il écrit: «“How much labour and waste of time these wicked insects do cause, but a ray of hope in the use of DDT is now held out to us”. Le Dr Edwards, professeur émerite d’entomologie à l’Université de San
Jose, décédé depuis, terminait son article: “The ban on DDT, founded on
erroneous or fraudulent reports and imposed by one powerful bureaucrat, has
caused millions of deaths while sapping the strength and productivity of
human beings in underdeveloped countries. It is time for an honest appraisal
and for immediate deployment of the best currently available means to control
insect-borne diseases. That
means DDT.” Il publia ultérieurement une liste de fraudes scientifiques
dont une des plus marquantes et aux conséquences les plus tragiques est
Silent Spring, le livre rouge que tout bon environnementaliste
se doit d’avoir dans son sac à dos. Anges de Gus, ton prof a vécu avec
un ange de la mort différent qui volait au dessus de sa tête au
gré des éditeurs, publicistes, journalistes, best-sellers makers,
animateurs, alarmistes professionnels et paranoïaques par vocation, etc.
. La mort se faisait « tendance ». Ce fut la maladie du
sucre, le café, le tabac, l’alcool, le pot, la La mort rode constamment, change ses masques
au goût du jour, comme si la vie était un carnaval, se renouvelle à chaque
année pour faire la manchette du journal, traumatise les populations pour
nous rappeler, à défaut de sermons, que nous sommes mortels, eh
Oui!, malgré les discours jovialistes. Et pourtant, au temps des cavernes
l’espérance de vie à la naissance n’était que d’une trentaine d’années,
faute de brocolis sans doutes; elle a augmenté de 20 ans au cours du
dernier siècle, elle frise aujourd’hui les 80 années et pire, les
spécialistes de Statistiques Canada, que Bof soupçonne être de joyeux drills
et des jovialistes, nous annoncent que l’espérance de vie
augmentent toujours d’un an à tous les cinq ans, malgré Mac
Donald et Cie C’est vrai qu’il y a longtemps que l’on dit que les
statistiques sont comme les bikinis : ce qu'elles montrent est fort
intéressant mais jamais autant que ce qu’elles cachent. Bof a son idée là-dessus. Il y a des
tricheurs, de fieffés menteurs à Statistiques Canada qui jouent avec
les chiffres et jouent avec nos vies, nos espoirs et nos
peurs. Bof se demande même si ces menteurs patentés ne seraient pas
soudoyés par des pétrolières ou des chaînes de restauration rapide ou
Monsanto.. A moins que l’homme ait été programmé
primitivement pour sortir de sa caverne.
Sept
2006. Bof vient d’apprendre l’existence d’un ouvrage qui complète abondamment
les remarques précédentes : False
Alarm: A Report on the Center for Science in the Public Interest, 1971-2006
. On y relève toutes les alarmes qu’un organisme spécialisé dans l’alarmisme
à propos de la nourriture. Avec le temps, tout se décante. Des 90 peurs
propagées et entretenues par l’organisme, depuis 35 ans, la plupart se
sont avérées fausses, à tout le moins grandement exagérées. La grande excuse,
c’était dans l’intérêt du public… qui n’en demandait pas tant, surtout quand
on sait que certains sont prompts à croire toutes les catastrophes alimentaires
appréhendées, surtout celles qui sont « tendances ». L’Américan food and drugs a cru bon
d’intervenir il y a quelques années pour rappeler à la population que la
nourriture n’était pas faite pour faire paniquer les gens mais pour être appréciée
et suivaient les banales recommandations que les gens
connaissent, même s’ils ne les pratiquent pas toutes : diversifier sa
nourriture, (les cinq catégories), manger avec sa tête, … et
avec sa bouche… Apprécier plutôt que trembler… Intelligence, estomac et
un peu de bon sens, c'est un trio fort comestibles (!?) Gus, vient de dire quelque chose
qui l’a réjoui : un mouvement constitué d'environ trois cents
professionnels de la santé, ayant à leur tête le docteur Jean Philippe
Zermati, nutritionniste et spécialiste de l’obésité, s’en prend à
certaines valeurs reçues : « On diabolise certains aliments. Or la
culpabilité ensuite brouille le sentiment de rassasiement. L’alimentation est
perturbée » A leurs dires, ce n’est pas tant le contenu de nos
assiettes que les relations que nous entretenons avec la nourriture qui sont
problématiques et à la source de nos mauvaises habitudes alimentaires et de
l’épidémie d’obésité. Vlan dans les dents… ou entre les dents. panique rétrospective à Montréal. Un
journal de Montréal sème une panique rétroactive qui
culpabilise les parents qui ont laissé inconsciemment leurs
enfants se baigner dans les piscines publiques durant les chaleurs de
l’été. Il faut savoir qu’au Québec l’été dure un mois et on
compte bien en profiter … au risque de sa vie… La
panique passée, l’angoisse calmée, tout semble être un coup
médiatique pour la rentrée. Ce journal de Montréal n’est
pas particulièrement renommé pour son sérieux, (ce n’est pas tout à fait LE
MONDE), il se spécialise dans le scandale et le « sang à la une ».
L’enquête a été confiée à un pseudo-chimiste accusé pour 40
violations par Pourtant
aucun cas n’a été souligné dans les hôpitaux de la région, les corporations
médicales trouvent abusif d’exiger que l’eau des piscines ait la même pureté
que l’eau à boire.., les microbiologistes, les spécialistes de la
chose, déplorent de ne pas avoir été consultés ou mis dans le coup. Bof
a entendu à la radio, un citoyen indigné qui avait vu des enfants passer à
coté de la douche obligatoire. Il en a fait part à son conseil
municipal en personne et a déploré hystériquement qu’on
n’ait pas sonné la charge plus tôt. Bof
a ses idées et ses expériences la dessus. Bravo pour la douche, mais le plus
grave danger, si danger il y a, c’est que quand des enfants jouent trois ou
quatre heures dans une piscine, ils n’ont pas toujours le sens civique,
la retenue et la bonne éducation de leurs deux ou trois parents, et ne
quittent pas toujours la piscine pour aller faire leurs petits
besoins en lieu plus approprié. Le milieu humide, faut-il
convenir, est une véritable provocation à l’incontinence et
à l’incivilité. De la pure «provoc » disent les agents de l’ordre
qui doivent confesser leur impuissance.
C’est
vrai qu’on n’avait pas encore déniché à Montréal des complots
terroristes amateurs pour se permettre de frissonner délicieusement à
notre tour… Pour satisfaire nos appréhensions et cultiver nos
terreurs, on en est réduit à aller voir des films de peur ou aller se
baigner dans la piscine du quartier. Ce n’est pas tout à fait le ciel qui
nous tombe dessus, mais à chacun l’alarmisme qu’il peut se payer. Il
reste la mer ? A condition de ne pas penser que les
poissons y font pipi, et pire encore. Et pas moyen de mettre des bouchons. Depuis,
des tests plus rigoureux ont permis de rouvrir les piscines pour
clore la saison. Des enfants, plus futés que les autres, (des fils d’avocats
ou d’avocates sans doute) pensent à organiser un recours
collectif contre ce journal de Montréal pour les avoir privés
d’une semaine de baignade avant la rentrée scolaire. (19 déc. 2006) Gus, le Père Noël, impressionné par les mesures
proposées par ton Prof, venge les enfants et pense aux enfants de
l’avenir. Après six mois de réflexion sur les propositions de Bof, qui n’y
va pas avec le dos de la mer morte, l’Ordre des chimistes intente une
poursuite contre le chimiste-fumiste qui les a privés de leur piscine
l’été dernier. L’HOMME,
CET ACADÉMICIEN. Gus, plus les gens
sont convaincus que l’homme est immortel, plus ils s’évertuent
et entrent en effervescence pour trouver les causes
externes de la mort éventuelle de ces immortels, de ces académiciens
que sont les êtres humains. La doyenne de l’humanité (2006) vient de mourir
après un court séjour, son premier, à l’hôpital. Les humoristes ont
ajouté : « Ça lui apprendra à aller à l’hôpital »… Le
pire, c'est que certains ont pris ça au sérieux, et mettent en cause la
bactérie C.difficile qui l’aurait emportée, la malheureuse ou la
malchanceuse, à l’âge de 117 ans. … . Comme a dit un brillant
poète : « Vous n’êtes pas tannés de mourir, bande de
cons ». Jeanne Calment, qui détient toujours le record mondial de
longévité (122 ans) avait au moins gardé son sens de l’humour. elle n’avait
plus qu’une ride, disait-elle, et elle était assise dessus. réhabilitation capitale Après
trente ans, et quarante millions de morts causées par la malaria, Gus, réalise-tu l’importance de cette annonce qui passe avec toute la
discrétion désirable. C’est comme si Hitler ressuscitait, ne déclarait pas la
guerre, et même mieux pouvait ressusciter les quarante millions de victimes
de la dernière guerre. UNE LEÇON DE COURAGE. Gus,
tu te demandes quelle est la force secrète qui anime ton prof pour lui
permettre de s’informer sans trop frémir, sans perdre les
pédales, de toutes les menaces qui pèsent sur le
monde, pour avoir consulté un temps avec la foi du charbonnier
les chroniques hebdomadaires des spécialistes de la santé et de
la santé de la planète. Bof ne sait pas s’il doit les plaindre ou les
féliciter : c’est tout un exploit de trouver à chaque semaine pendant un
an ou des décennies (fais le compte, Gus,) un vilain ou une
menace que l’on offre à la trouille du peuple. Les névrosés en
redemandent. : donnez nous notre peur quotidienne.. ou
hebdomadaire. (Gus,
voici ta peur pour sept 2006 :: le plus
grand producteur de produits organiques des Etats-Unis, Eartthbound
Farm, doit retirer du marché toute sa production d’épinards, bourré
de E.Coli, grâce au bon fumier nourricier. Les victimes à date : un
mort, 100 malades. Le salut (les produits organiques) fout le camp…!!!
Quoi manger ? Et ta
peur pour l’année : On vient de vivre l’été le
plus chaud depuis 1936. Et s’il fallait établir un Top Ten, cinq des
années les plus chaudes seraient dans la décade 1930… et tout ça s’est
terminé par Gus,
la recette du courage de ton prof est simple, c’est d’avoir survécu à
des centaines de ces menaces… Survivre. A un moment donné, tu reçois
ton diplôme de Courage 101. Rétrospectivement, c’est autant de
fois tirer la langue aux praticiens des sciences morbides… à la petite
semaine, pour faire de la copie. Quand on devrait être mort dix fois,
vingt fois, et se retrouver encore vivant et en pleine forme, ce n’est
pas une fois de plus, même la vraie, qui va nous faire trembler. Et ces
jovialistes de statisticiens qui nous annoncent une année de plus comme
espérance de vie à chaque cinq ans… Bof n’en fournit plus de vivre… Un joli procès s’annonce en Californie Le
procureur s’apprête à réclamer des millions des compagnies d’automobiles qui ont
produit des véhicules qui ont contribué à l’effet de serre. (Gus, remarque l’habileté de la mesure : les
propriétaires ou les patrons des compagnies c’est quelques centaines de
votes, alors qu’attaquer les 30 millions d’usagers est politiquement suicidaire.) Une
association qui s’oppose aux poursuites abusives voudrait que par équité on
réclame également des millions de dollars aux trente deux millions de
citoyens de l’état qui en respirant (Gus, péter c’est un autre gaz
tout aussi nocif mais pour la couche d'ozone) produisent 16
millions de tonnes de gaz à effet de serre. De toutes façons,
c'est Et
en liste pour les prochaines poursuites ou exterminations : les
millions de vaches qui en pétant et rotant compétitionnent avec les
humains et les industries pour créer des gaz à effet de serre. Toute
l’industrie viticole, une des pires industries à polluer et à générer du
smog en raison des fermentations « abusives » des
vins… Quand un chef indien célèbre sert de
prête-nom «Ce sera seulement
lorsque le dernier arbre aura été coupé et que le dernier poisson aura été
pêché que l’homme découvrira que l’argent ne se mange pas» Ce
beau mot supposément du chef Indien Seattle, pris comme parangon écologique,
que les manifestants aiment bien mettre en pancarte ou sur bannière, ne
serait pas du chef Seattle mais d’un scénariste inconnu d’un film de
série D. Gus,
si jamais tu voulais lire un texte classique qui communique très bien
la perception indienne de la nature, tu peux lire le fameux discours de
1854 du chef Seattle adressé au gouvernement
américain. http://www.tribunal-animal.com/consciences/index.htm DE L’UTILITÉ DE L’ENFER Gus, quand on a appréhendé l’enfer,
senti les flammes lécher ses flancs, pour avoir mangé de la viande un
vendredi, tu n’as pas peur de manger un hamburger chez
MacDonald’s. C’est un exercice de courage dont un chacun a bien
besoin
La célèbre Clinique Mayo classe le brocoli
parmi les 10 meilleurs aliments-santé. Les enfants sont paniqués.
« Délivrez-nous de notre portion quotidienne de brocolis». Ils
ont, on ne sait trop pourquoi, en mangeant du brocoli la sensation d'avoir
cent fourmis qui envahissent la bouche. Comment concilier
l’inconciliable ? Qui sauvera l’enfance? Sans être un pédophile,
simplement par pitié, y a-t-il un technicien de laboratoire, qui
en quête de son quart d’heure de gloire, pourrait faire mourir un rat
de brocolose ? Pourquoi ne pas lui injecter de la brocoline dans le
foie, ou dans l’estomac ou les reins, même entre les deux yeux ? Et s’il
n’en crève pas, on pourrait toujours l’assommer avec un plan de brocoli ou
même l’écraser sournoisement avec une caisse de brocolis. Le rat enfin mort, on pourrait alors
faire appel au principe de précaution. Et les enfants auraient droit à
leur dessert. On ne
lésine pas avec le principe de précaution …surtout en UE : si on
ne peut prouver qu’un produit chimique est sécuritaire, on n’a plus le droit
d’en faire usage. Des groupes de pressions et des législateurs veillent au
grain et ont réussi à convaincre des compagnies d’éliminer les
phthalates de leur vernis à ongles. En laboratoire, on est arrivé à induire des
effets négatifs qu’à partir de l’injection de 50 milligrammes par jour de
phthalates directement dans l’estomac de rats et par kilo, s.v.p.
Des calculs simples révèlent qu’une personne du genre homo, pour
atteindre la zone de danger, devrait se faire injecter 2 bouteilles de
polis à ongle par jour, Et si on nourrit le rat avec les phthalates, la
zone de danger pour l’être humain serait d’avaler une douzaine de
bouteilles de vernis à ongles par jour…Évidemment en Europe, la
mode se répand peut-être de prendre du vernis à ongle comme
apéritif à moins que ce soit le fait de sous-cultures. Les phthalates,
à ce que prétendent les activistes et les alarmistes, rétréciraient les
testicules des bébés, mâles évidemment. De fait on n’a relevé aucun cas
jusqu’à maintenant, mais on n‘est jamais assez prudent,,, surtout
avec ce qui touche à la virilité des mâles et l’acharnement de certains
activistes.. Gus,
Greenpeace, à court d’inspiration pour alarmer la population à l’occasion de
sa prochaine campagne de souscription, songe à fonder une section de
brigadiers ou brigadières scolaires pour initier les enfants aux
dangers de la rue et pour leur apprendre tôt à qui se confier pour leur
sécurité. Les sorcières peuvent
dormir en paix. Sorcellerie et changement
climatique. Au cours de ce qu’on a appelé, le petit ère glacial au 16ième
siècle, en particulier de 1565 à 1628, la population voulut
comprendre l’origine de ces changements climatiques qui causèrent de graves
famines. On s’en prit aux sorcières qui auraient exercé leurs
pouvoirs maléfiques. Des études récentes nous montrent comment, dans le
sud de l’Allemagne (c'est l’objet de récentes études) la chasse aux
sorcières reprit de plus belle et des centaines sinon des milliers
connurent le bûcher. L’Église ne reconnaissait pas officiellement
qu’une personne puisse avoir un pouvoir sur le climat, si mauvaise ou
puissante fut-elle (depuis le déluge, c’était une prérogative divine),
mais la pression populaire criant vengeance agit sur les autorités légales ou
civiles ou même religieuses qui durent bien désigner un coupable … en
attendant la révolution industrielle. Aujourd’hui, face à des changements semblables, du moins à de
pareilles catastrophes, les sorcières, s’il s’en trouve, peuvent enfin
respirer en paix, puisqu’on a avec les même certitudes d'autrefois identifié
le véritable coupable qui est l’homme. A moins qu’un alarmiste professionnel, en
quête de son quart d’heure de gloire, fasse la remarque incongrue que l’homme
vient de la femme. Big
Brother ou le Géant Vert ou le Fisc surveille votre bac de
recyclage. Un citoyen de Grande Bretagne a été
condamné à une amende de deux cent livres anglaises pour avoir mis ou oublié
une simple feuille de papier dans un sac sensé ne contenir que du verre et du
métal. Malheureusement (ou heureusement pour Big Brother)
le morceau de papier portait le nom du coupable qui s’était oublié ou
avait perdu son dernier compte de téléphone. Protestations! il
menace de ne plus recycler ses vidanges. Des citoyens tout aussi
indignés, écolos mais sensés, s’engagent à le suivre pour
protester contre la sévérité de l’amende en raison du méfait. Même Friends of the Earth
proteste contre l’amende qui risque de décourager les gens de bonne
volonté qui s’applique à recycler leur vidange. Il n’y a pas de
faute vénielle pour un fonctionnaire obtus. (D’après le Guardian) Écologie,.
Religion, philosophie et science. science,
croyance et sens de L’enracinement des peurs. Gus, en y regardant de près on trouve toutes
sortes de monde pour pratiquer l’alarmisme, l’alarmisme contemporain,…
celui qui fait vendre de la copie et entretient les levées de fond des
groupes de pression : Ceux qui ont perdu toute foi religieuse et
qui s’ennuient de l’enfer qui les arrêtait au seuil du
mal; ils projettent maintenant l’enfer ou l’apocalypse à la fin du
siècle ou des siècles selon l’urgence de se flageller; ils se veulent
désormais les sauveurs de la planète à défaut de leur âme
évanouie dans la nature et comptent bien ainsi donner un sens à leur vie. Dans la même veine, tous les
ex-marxistes qui fleurissaient partout en Occident dans certains repères
journalistiques, auréolés de progressisme et d’histoire en marche
et qui assez rapidement ont perdu la face, mais non la hargne.
avec la chute de l’Empire soviétique. A défaut de paradis rouge
évanouie dans la brume du passé ou enterré au cimetière des rêves éclatés,
ils s’adonnent désormais à dénoncer l’enfer capitaliste, qui a toujours
servi de repoussoir, et qui nous conduit beaucoup plus sûrement maintenant à
la catastrophe finale, comme le prouvent hors de tout doute
raisonnable les deux derniers siècles où il s’est épanoui. Dans le contexte de motivations
idéologico-religieuses aussi profondes, les sceptiques, ou ceux qui
aiment encore à dire que 2 et 2 font quatre, qui ne paniquent pas
facilement, sont perçus évidemment comme des apostats, des
renégats , des mécréants dont la réputation, à défaut de la tête, est mise à
prix par Greenpeace, des hérétiques qui méritent de mourir sur les
bûchers édifiés par certains médias, et qui seront houspillés par
ceux qui ont souci de conserver leur bonne conscience écologique comme
autrefois on s’efforçait tant bien que mal de garder l’état de grâce..
Peu importe le sens que l’on donne à sa vie, pourvu qu’il y en ait un.
D'autant plus réconfortant si on a été initié sur les genoux de sa
première maîtresse… d’école. Ces passionnés en quête de sens et
d’absolu sont les responsables de la promotion de l’écologie à l’
écologisme.
Et les trois catégories de savants :
ceux qui savent lire ou enregistrer les faits, présents (et si possible
passés ; ce qui est plus difficile); les spéculateurs, ou mieux les
théoriciens, qui à partir de faits connus (ex. augmentation de la
température d’un demi degré au 20ième siècle)
élaborent des théories ou des scénarios à partir des données, parfois
contestables ou en circonscrivant les époques qui servent de
point de référence (voir le hockey stick) ; et pour
impressionner ceux qui ne savent pas comment ça fonctionne, les
créateurs de modèles informatiques : une vingtaine jusqu’à
maintenant qui devraient être tous aussi vrais ou vraisemblables
puisqu’ils sont le fait d’hommes de science, même si certains
prévoient une hausse du niveau des océans de 10
pouces au cours du siècle et d’autres de 10 mètres… Et comme on dit en
anglais : « Bullshit in, bullshit out » et qui le plus
souvent révèlent moins le futur que les intentions inconscientes ou
conscientes de ceux qui en font le montage. Gus, ton prof vient de se défouler un
peu : il vient d’entendre à la radio le représentant de Greenpeace
tenter de démolir un homme de science pionnier de l’écologie moderne qui
vient de rajuster son tir, un homme de science qui a déjà une trentaine
d’ouvrages à son crédit et fait partie de deux Académies scientifiques
internationales…. Le pseudo consensus est la nouvelle catholicité dont
il est dangereux de s’écarter: Gus, voici le témoignage de Claude
Allègre qui suscite des suspicions et des réactions émotionnelles d’un
autre âge…. Surtout si on a une tête de Savonarole pour les
exciter. Rien de mieux qu’un bon bûcher pour stimuler les
fois défaillantes… LES TRAÎTRES AU POTEAU… Gus,
voici quelques lignes de Claude Allègre, qui a été vilipendé par
l’omniprésent président de Greenpeace Québec… «.Je fais partie des membres de la communauté scientifique, certes
aujourd'hui très minoritaires, qui contestent cette interprétation, la
trouvant simpliste et occultant les dangers véritables… Nous ne nions nullement le changement climatique, mais nous considérons
que le réchauffement global n'est pas le phénomène essentiel. …Si la
température augmente de 1 ou La seconde question est celle de l'influence du CO2. L'augmentation
des teneurs en CO2 dans l'atmosphère est un fait d'observation et l'homme en
est très certainement responsable. A terme, cette augmentation deviendra sans
nul doute une pollution néfaste, mais son rôle
exact sur le climat est moins clair. Divers paramètres nous
paraissent plus importants que le CO2. Ainsi, le cycle de l'eau et la
formation de divers types de nuages, avec les effets complexes des poussières
industrielles ou agricoles. Ou bien les fluctuations de l'intensité du
rayonnement solaire à l'échelle du siècle et de l'année, qui semblent mieux
corrélés avec les effets thermiques que les variations de teneur en CO2….. Mais ce qui me distingue des fanatiques de l'effet de
serre, c'est que leurs proclamations consistent à dénoncer le rôle de l'homme
sur le climat sans rien faire pour combattre ce danger, si ce n'est organiser
des colloques et préparer des protocoles qui restent lettre morte. C'est
l'attitude de l'écologie dénonciatrice. Je me situe clairement dans
l'écologie réparatrice. Celle qui propose des solutions concrètes
pour préserver notre planète. Dans le cas présent, en aménageant le
territoire pour la préservation de l'eau et la prévention contre les
cyclones, en défendant l'idée des voitures hybrides ou électriques dans les
villes et les recherches sur la séquestration du CO2. Ce qui me distingue de certains, c'est que je crois
en la capacité de l'homme à résoudre les défis, à condition de ne pas se
tromper sur l'origine du danger! Ce dont je rêve, c'est que l'écologie soit
le moteur du développement économique et non un obstacle créateur de
peurs. » Pisse-vinaigre ou prophète de Malheur C’est
en 68 que Erlish, le plus audacieux prophète de malheur, émule de Malthus, a
lancé ses prophéties les plus calamiteuses qui l’ont obligé de se promener
par la suite les culottes baissées. Dans the
POPULATION bomb, il écrivait «La bataille pour nourrir l’humanité
est perdue. Dans les années 70 et 80 des centaines de millions de gens vont
mourir affamés malgré tout programme d’urgence que l’on pourrait implanter ».
Gus, ta simple présence ou existence est une réfutation de ce
Malthus d’un autre âge égaré au vingtième siècle. Une autre
prédiction tout aussi inquiétante était que «les Américains auraient
une espérance de vie de 42 ans en 1990 à cause des pesticides et
que la population des USA chuterait à 22.6 millions en 1999. »
Il était prêt à parier que l’Angleterre n’existerait plus en 2000. Gus
retiens le titre, The POPULATION bomb,
un best-seller de l’époque dégusté et salivé par tous les névrotiques, un
livre à faire lire, peut-être même à faire avaler par tous les prophètes de
malheurs qui veulent absolument marcher sur les traces de Malthus et de
EHrlich. Un
autre qui aura eu son quart d’heure de gloire… Obésité
galopante et « TAG » aux USA Des écoles interdisent de jouer à la
« tag » de peur de poursuites de la part des parents en cas
d’accidents… Entre deux maux, il faut choisir le moindre : les avocats
ou l’obésité précoce ? D’autres, de belles âmes, sont en
faveur de cette interdiction car la pratique de la « tag »
peut humilier et traumatiser ceux qui ont les pieds dans la même bottine et
courent moins vite que les autres… Tous assis, tous égaux, à
moins que certains profitent de l’occasion pour prendre sournoisement un peu
plus de poids que d'autres, ce qui leur permettra d’écraser éventuellement
conjoint ou conjointe.. Les compagnies d’avion, par contre, se sont
déclarées en faveur de la « tag ». Ils se méfient des
avocats qui, au nom des droits de l’homme et des obèses (avec
l’approbation tacite de madame Arbour du Haut Commissariat des..…)
revendiquent comme un droit fondamental d’avoir deux sièges à leur
disposition … pour le prix d’un évidemment. Bof venait à peine de recevoir la subvention qu’il avait demandée à son gouvernement pour consommer des aliments bio et ainsi pouvoir alléger, du moins pour lui, les frais hospitaliers que la mal bouffe peut entraîner. Il vient tout juste d’apprendre que des personnes sont mortes de botulisme, pour avoir consommer des aliments bio, des carottes, des laitues, les préférées de Bof. … Ton prof, Gus, ne sait plus ou donner de la tête ou de la fourchette ou de l’assiette… Devra-t-il choisir entre mourir au goût du jour, mourir « tendances », de botulisme généré par le bon fumier naturel de chez nous, comme dirait De Gaulle, ou d’un épandage d’herbicide, auquel il est heureusement habitué depuis sa tendre enfance.… dont, Alzheimer aidant, il se souvient à peine. OBÉSITÉ ET BIOXYDE DE CARBONE… Les
mathématiques et l’écologie vont-elles venir à bout de l’appétit des obèses ?
Certains
s’y appliquent par de savants calculs. Jacobson et Mc Lay de l’Université de
l’Illinois ont calculé le surplus d’essence nécessaire pour
véhiculer les Américains qui auraient pris en moyenne D’autres
exploitent différemment ce riche filon scientifique : combien de
gaz à effet de serre supplémentaire causé par le transport aérien
de cette population: 350 millions de gallons d’essence, soit 3.8 millions
de tonnes de gaz à effet de serre. Parait-il
que ces savants calculs auraient un effet contraire à celui désiré. Un obèse,
lisant cela, dégoulinant de culpabilité, se console …. en mangeant. In vino veritas… et longue
vie. Des
chercheurs du Harvard Institute on Aging et du Medical School
viennent d’élucider un mystère : le paradoxe français :
« Comment se paqueter de foie gras, de sauce, de beurre, etc
et s’en tirer mieux que les Américains quant aux maladies du cœur. Le
secret serait le resvératrol que l’on trouve dans la peau des
raisins et ultimement dans le vin rouge. Des rats furent soumis à un
régime fort en calories et en gras. On les divisa en deux
groupes : américains et français. A la diète de ces derniers, on ajouta
une assez forte dose de resvératrol . Les deux groupes engraissèrent
également comme prévu, mais les premiers, les Américains, moururent beaucoup
plus tôt que les « rats français ». On entend d’ici les CoCoRiCo… Gus,
ton prof qui aime bien de temps en temps les escalopes de veau avec sauce à
la crème et au Marsala de Madame Boffe, vit dans l’expérience un espoir pour
ses vieux jours, atteindre au moins comme tout le monde la phase
d’Elsheimer… histoire de décharger d’aplomb la mauvaise conscience
qui le harcèle. Le
problème, c'est que pour ingurgiter proportionnellement la même quantité de
resvératrol, Bof devait, pour jouir de l’effet bénéfique, consommer
quotidiennement 750 à 1500 bouteilles de vin rouge… Ses amis, parents
et voisins voulaient bien s’impliquer pour partager la médication.. Il
s’enquit auprès de son assurance -santé gouvernementale, qui poliment refusa
d’assumer les frais de la bonne santé de Bof. Comme quoi un rat s’y
connaît mieux qu’un fonctionnaire en matière de santé… Un rat français…
évidemment. Le Consensus Sur Le Réchauffement
Global En Prend Pour Son Rhume: En
août 06, khabibullo abdusamatov,
un scientiste en recherches spatiales de L’académie Des Sciences,
prévoit un refroidissement à long terme en raison de la diminution
du rayonnement solaire.
(http://en.rian.ru/russia/20060825/53143686.html) Des
revues autorisées font état que l’Antarctique se refroidit et la glace
s’épaissit. De plus une étude du Géophysical Reserch Letter prétend
que le soleil est responsable jusqu’à 50 % du réchauffement au 20ième siècle. (
http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2006gl027142.shtml ) Le
réchauffement n’a rien de global, l’hémisphère sud y échappe. Des savants
contestent l’usage du mot « global ». (http://motls.blogspot.com/2006/09/southern-hemisphere-ignores-global.html
) L’Alaska
boude la science, du moins celle des alarmistes. Les températures récentes
sont Un
article dan le Geophysical Research Letters annonce que 20 %
du réchauffement des océans depuis les années cinquante a été
perdu ces deux dernières années (http://climatesci.atmos.colostate.edu/2006/09/
) La
saison des ouragans qui devait être une des pires a été une des plus
calmes depuis longtemps. Selon les théories alarmistes, les périodes de sécheresse devraient se multiplier. Une étude récente du Geophysical Research Letters, par Constantin Andreadis trouve que les périodes de sécheresse aux usa sont de plus en plus courtes, moins fréquentes et couvrent une plus petite portion du pays. Http://www.worldclimatereport.com/index.php/2006/10/13/where-are-the-droughts
‘hockey stick’ mon œil… Le
fameux modèle du hockey stick qui a inspiré toutes les initiatives de
l’onu depuis une dizaine
d’années serait sans fondement selon Les
alarmistes semblent de plus en plus pris à leur propre jeu. A force de crier
au feu, tout le monde reste bien assis dans son fauteuil, quitte à changer
une ampoule à filament par une ampoule halogène… une enquête par le los angeles times montre que la
majorité de la population croit que les changements climatiques sont dus à la
variabilité naturelle du climat. Mais
les prophètes de malheurs sont de véritables artistes, des pianistes
qui savent bien jouer de leur instrument. Ils changent de gammes au
besoin, même s’amusent avec les différentes notes, noires ou
blanches, au goût du jour…. Et au goût des journalistes… et des
lecteurs … ÉOLIENNEs, peuple et leadership Le Danemark, pionnier et premier grand
utilisateur de l’éolien, aimerait garder son leadership en la
matière. Il pense à renouveler son stock actuel par des modèles encore
plus performants. Des difficultés apparaissent cependant à l’horizon :
les Danois n’en veulent plus; le point de saturation serait atteint. En 2002,
il s’est construit 748 turbines… En novembre 2006, à peine 6 depuis le
début de l’année. Avec 5300 turbines, le Danemark compte déjà une
éolienne par 8 km2, sans compter celles qui sont en mer.
Heureusement qu’en cas de chute des vents ils peuvent compter sur
l’énergie nucléaire de leur voisin allemand Al Gore et les media néo-zélandais. Une
organisation, le Climate Science Coalition, lance un défi
à Gore de rencontrer les média lors de son séjour en Nouvelle-Zélande pour la
promotion de son film. On
aimerait en particulier lui poser certaines questions. Entre autres : 1. Qui sont les réfugiés des îles du
Pacifiques qui auraient fui en Nouvelle-Zélande (selon le film)
pour échapper à l’élévation du niveau des eaux causée par le réchauffement
climatique. 2. Comment peut-il annoncer que la
couche de glace de l’Antarctique est menacée quand les relevés de la
température montrent que, de fait, la plus grande partie de
l’Antarctique se refroidit ? 3) Comment prétendre qu’il y a
consensus sur les causes anthropiques du réchauffement quand le rapport, on
ne peut plus officiel de l’IPCC de 2001, affirme que les changements
observés sont naturels ou “exigent une analyse plus poussée pour
conclure à une influence de l’homme. » 4) Les satellites nous informent que la
température a baissé de .3 degré depuis le sommet de 1998. Pourtant le
globe devait se réchauffer rapidement. Si les fameux modèles
n’ont pu prévoir pour les 8 dernières années un refroidissement
relatif, comment peuvent-ils prévoir l’évolution pour le siècle à venir
? Et
certains de multiplier les questions : A propos de la dramatisation au sujet
du Kilimandjaro. Pourquoi ne pas noter qu’il a commencé sa récession
depuis plus d’un siècle et que bien des spécialistes attribuent cette
récession à un changement dans les conditions d’humidité de l’air
ambiant qui a commencé à la fin du 19ième siècle et aux
modifications de l’environnement par la culture. Pourquoi ne pas tenir compte des
importantes variations de la température avant la révolution industrielle,
qui montrent que la nature n’a pas besoin des gaz à effet de serre de l’ère
moderne pour varier dans un sens ou dans l’autre. Suivent
23 autres questions (voir http://www.scoop.co.nz/stories/PO0611/S00145.htm)…
dont Bof a fait souvent état. Entre autres, reconnaît-il avoir sollicité le
journaliste Ted Koppel (de ABC) pour participer à une chasse aux
sorcières dans le but de discréditer les savants qui ne
cédaient pas à l’alarmisme de rigueur. Et ceci alors qu’il était vice-président
des USA De l’importance d’être climatologiquement correct.. Richard
Lindzen, un spécialiste de l'atmosphère, titulaire de la chaire Alfred Sloan
de météorologie au MIT (Gus, c’est pas un
Cegep), a démissionné du GIEC en 2001, dont il désapprouvait
les conclusions finales qui ne reflétaient pas les recherches courantes. Plusieurs
ont été ostracisés pour avoir émis des doutes sur le catéchisme ou les dogmes
de rigueur. (Henk
Tennekes (Pays-Bas), Aksel Winn-Nielsen (WMO-OMM), Alfonso Sutera et Antonio
Speranza (Italie)… « L’alarmisme nourrit le discours des politiques, qui nourrissent en
retour les alarmistes. Les fonds fédéraux alloués chaque année à la recherche
climatologique aux États-Unis atteignent 1,7 milliard de dollars contre
quelques centaines de millions voici 15 ans. » Les comités de lecture
des grandes revues ont compris le message. La
situation est telle que « seuls les scientifiques âgés peuvent
désormais se dresser face à la tempête alarmiste » « Ceux qui
commencent leur carrière ont un choix assez simple entre le conformisme
réchauffeur ou la fraîcheur d’un placard. » Témoin et traitre. En 1995, David Deming, de
l’Université d'Oklahoma, écrit sur le climat en Amérique du Nord un
article qui est publié dans une revue prestigieuse qui a garanti sa
crédibilité et lui a assuré une place dans le cercle des alarmistes : « Ils
pensaient que j’étais un des leurs, quelqu’un qui pouvait pervertir la
science et la mettre au service des causes sociales et politiques. Un
collègue lui a même avoué, visière levée, un projet commun. « On a
à se débarrasser du Climat chaud du Moyen Age ».* *Gus, pourquoi le Moyen Age ? Parce que si le
Moyen Age a connu une période plus chaude que ce que l’on connaît
actuellement, c’est un des arguments les plus sérieux contre l’origine
industrielle et anthropique des changements actuels et il ruine à la
base la théorie du « hockey stick » qui fonde tout l’alarmisme
actuel. Gus, la bataille
des graphiques….
Vive Kyoto! Vive On est tous pour Kyoto, évidemment, mais… 1)
Aucun politicien (au pouvoir) ne veut perdre un vote éventuel, encore plus
une élection à moins que la mesure écologique salvatrice de la planète ne
soit à la charge d’un autre palier de gouvernement. Des mesures peuvent être
prises quand c’est le voisin (l’autre pallier évidemment) et non ses commettants
qui en paient le prix et qui risquent de faire la gueule. 2)
Aucun consommateur, qui est roi comme tout le monde le sait, ne veut changer
ses habitudes… à moins qu’il y trouve son compte économiquement. C’est à
l’écologie d'être rentable, la pauvre! 3) Les
compagnies respectent le vote des consommateurs et les lois du marché. Aucune
ne veut se saborder… dans un grand spasme d’allégresse écologique… au
désespoir de ses clients… et de ses employés. 4)
Personne ne veut perdre son job… et se recycler pour aller travailler
chez Wal-Mart, même si le magasin était chauffé par panneaux solaires… 5)
Aucun parti ne sait ce qu'il ferait s’il était au pouvoir…Il est tellement
plus agréable de déchirer sa chemise (au frais de
6)
Si on est propulsé par hasard au pouvoir, on éternise la préparation
d’un protocole espérant qu’on n’aura pas à l’appliquer. %) Enfin l’unanimité : pour sauver la planète, tout le monde se promet de changer ses
ampoules à filament par des ampoules fluo compactes. L’achat
est subventionné par le gouvernement. Les co | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
