Le charme irrésistible des femmes musulmanes

Par le Prof Bof

LE FEU SOUS LE BOISSEAU.

Moralité et mode vestimentaire.

Gus comment comprendre la burka dans certaines cultures? Deux hypothèses :

1. Les femmes sont d’un charme absolument irrésistible, de la pointe des pieds à la calotte crânienne et un peu plus. Elles sont donc menacées perpétuellement. Le voile ou la burka est la seule défense permise et efficace contre les brutes et les satyres qu’elles peuvent rencontrer hors de leur domicile.

.« Si vous placez de la viande dans la rue… et que des chats viennent la manger, qui doit-on blâmer, les chats ou la viande? » Haut dignitaire musulman d’Australie

2. Les hommes s’excitent facilement sans Viagra et sont faibles et sans contrôle sur leurs envies une fois la mise à feu. Pour ne pas brûler vaut mieux mettre le feu provocateur sous le boisseau ou sous la burka … ou se marier disait le vieux saint Paul… pis encore ! peut-être le ice-pack comme solution.

Parallèlement devrait-on inverser ces hypothèses en Occident?

1. Les femmes manqueraient décidément de charme et ne jouissent que d’un pouvoir de séduction fort restreint de sorte qu’elles doivent compenser par la superficie exposée ou les liftings répétés pour arriver à stimuler un partenaire éventuel, même d’occasion.

Et ceci, Gus, sans compter sur la concurrence, à visage découvert, de trois milliards de «rivales» et, pire, sans compter sur la compétition des milliards de beautés qui n’ont qu'une existence virtuelle toutes voiles dehors.

2. Les hommes impassibles ou frigides ou usés ou ne sachant où donner de la tête et du reste ont recours à la pilule bleue pour suppléer aux limites des excitations venant de l’environnement.

Gus, deux conceptions du mariage :

Le mariage comme boite à surprise

ou le mariage comme trêve entre deux courses.

La burka post moderne. La honte du corps, du moins de son corps, conduit à un reformatage constant et institutionnalisé. Mémé n’a plus le droit d’être mémé. Une quelconque tolérance pour pépé.

Le monde de Barnay

selon Mordecai Richler

“Place des Arts, la grande majorité du public féminin est composée de dames couvertes de bijoux, d’une élégance tapageuse, qui ont toutes bénéficié des miracles de la rhinoplastie, de la liposuccion et autres chirurgies au laser. D’après ce que m’indique Morty Herscovitch, certaines ont recours au fin du fin actuel, les implants mammaires à l’huile de soja. Vous suçotez un téton et vous vous retrouvez avec quoi dans la bouche? De l’assaisonnement de salade. » p.222

La chirurgie, la chimie, l’industrie, le commerce, l’ingéniosité viennent voiler, camoufler ce vieux corps de misère qui suit son destin tant bien que mal. On coupe par ci, on gonfle par là, on rétrécit, raccourcit ou rallonge au besoin, on siphonne ou on injecte, on efface ou on souligne, on camouffle ou on exhibe, on extirpe ou épile par ci, on transplante ailleurs, etc.

Même les icônes n’y échappent pas : pour avoir le privilège de faire la une des revues, les fesses de Simone de Beauvoir sont passées ou repassées au Photoshop. La grande prêtresse de l’égalité n’a même plus le droit d’avoir des fesses comme tout le monde, du moins comme toutes les femmes. Gâtés, on attend avec impatience l’anniversaire (naissance, mort, La Nausée, L’Être et le Néant,) qui nous permettra de voir en une Jean Paul Sartre à poil, restauré, revampé, au goût du jour grâce à Photochoppe, nouvelle fontaine de jouvence.

« Alors que les débats entre Al-Gazzali et Averroès portaient sur des questions abstraites et universelles, ceux d’aujourd’hui ont pour objet la longueur, la largeur et la couleur du voile de la musulmane. Il y a des siècles, Dieu présidait aux grands débats philosophiques entre musulmans, aujourd’hui beaucoup d’ignorants en ont fait un simple tailleur. »

maleK chebel, L’Islam et la raison. Le com bat des idées, p. 68

On n’a plus les bombes qu’on avait…

Gus, un malheur n’attend pas l’autre : UNE NOUVELLE BOMBE ÉCLATE EN AFGHANISTAN comme s’il n’y en avait pas eu assez.

Miss Afghanistan est élue MISS MONDE. Le peuple est atterré devant le scandale. On s’apprête à lui interdire le retour en Afghanistan, après un séjour prolongé aux USA, sous peine de subir la justice des Mollahs en attendant celle d’Allah; une telle exhibition est scandaleuse et il faut prévenir toute contamination par ce produit des civilisations décadentes..... Les Américains par contre, de peur que la bombe ne leur éclate à domicile, songe à la larguer en burka et en parachute dans un village lointain de son pays où seul son éventuel mari saura, un jour, qu’elle fut belle autrefois et feindra d’ignorer qu’elle fut Miss Monde de peur de passer pour un collaborateur.

Ce sera leur petit secret d’alcôve.

Gus, tu vois où on s’en irait si toutes nos bombes atomiques se muaient tout à coup, comme eau en vin, en bombes incendiaires de ce nouveau genre. Quel feu d’artifices !

Gus, un conseil entre nous…

Gus, sois quand même prudent avec les femmes voilées. Comme elles ne peuvent, pour séduire, afficher les circonvolutions et les méandres de leur nombril, ni miser sur un entrebâillement prometteur de l’entre deux seins, elles doivent concentrer leur pouvoir de séduction dans leur regard, leur sourire et dans la finesse de leur conversation. Un trio qui peut être de la véritable dynamite, dirait un publicitaire de MacDonald.

Gus, on peut considérer le sentiment de pudeur et son corollaire le vêtement, de la burka et du chador à la feuille de vigne, au pagne et à la corde de luxe, comme un phénomène universel .. à de très rares exceptions. Il est d’usage chez les adultes des deux sexes de voiler de façon plus ou moins efficace certaines parties du corps. Et cela même dans les pays chauds où pourtant on aurait bien raison de ventiler les organes. Et partout, à moins que ce ne soit au cabaret et que les spectateurs aient payé pour voir la performance, la copulation est considérée comme un geste privé.

Bof a une sainte horreur des pseudo complots, mais il se demande parfois si la mode du « nombril à tous vents » ne serait pas un sursaut de générosité de l’Amérique profonde pour économiser un peu d’étoffe et ainsi fournir des burkas là où on le désire; toute l’opération viendrait d’un louable souci de multiculturalisme.

Dans nos civilisations modernes, tout nous pousse à regarder par-dessus ou par-dessous, « à deviner à travers. ». Par opposition, dans le monde animal, aucun sens de la pudeur, à part quelques primates dévoyés qui font les clowns et qui singent l’homme.

Gus, sois positif et vois grand : on a parlé des restes humains. Le string est un reste d’humanité et un dernier hommage, peut-être ultime, au sentiment de pudeur. Certains en sont venus à penser que la pudeur n’était qu’une boucle ou un fion dans l’histoire : après une brève période de valorisation du vêtement, sponsorisée par les boutiques, l’humanité retournerait à la belle nudité de ses lointains ancêtres, du moins là où le climat le permet. Et si les camps de nudistes étaient déjà pleins de ces pèlerins de l’avenir !

Le tabou de la pudeur pourtant est tel, peut-être pour quelque temps encore, que ceux ou celles qui osent le violer sont rémunérés pour leur mise à poil comme autrefois on se rassemblait sur la place publique pour voir les mises à mort. . Et les voyeurs sont lourdement taxés. Gus, n’oublie pas l’évolution récente de notre espèce : l’être humain s’appelle aussi, dans les livres savants, HOMO MONEYMAKERUS POST-MODERNUS. Ah! Le latin!

On peut imaginer que si un jour certains animaux franchissaient la barrière spécifique et si s’allumait en eux le lampion de la conscience, le prix d’entrée des zoos doublerait car les singes et autres mammifères, au nom de l’équité salariale, exigeraient une rémunération spéciale pour s’exhiber, forniquer à poil et au vu et au su d’un ensemble de voyeurs ou tout simplement pour une petite danse à $10.