lES PEURS ÉCOLOGIQUES/title> Ecologie et catastrophismeMes titres DE noblesse écologique.Gus, ton Prof a un passé « écologiquement correct »Bof, remplit assidûment et presque religieusement son bac de recyclage et le dépose avec un sourire de satisfaction près de la rue.Bof, ne roule que dans la plus économique des voitures et qui, en prime, a la publicité la plus intelligente. Gus, l’intelligence est une notion écologique, une denrée rare qu’il faut conserver.Refuse de boire de l’eau qui vient d’outre-atlantique dans des bouteilles de verre. Le contenant peu recyclable coûte dix fois plus en raison du transport que le contenu. Au moins avec un Porto ou un Bordeaux on peut soupçonner que le contenu vaut au moins, espérons-le, plus que le contenant.Fait un pied de nez à ceux qu’ils croisent en SUV, un doigt d’honneur aux proprios de 4x4 et se promet de montrer le poing si jamais il croise un Hummer à condition évidemment que son proprio ne soit pas trop gros. Frémit un peu, question d’habitude et de devoir, quand il lit ou entend la mauvaise nouvelle écologique du jour.Verse un pleure de pitié quand dans les démonstrations il croise des parents avec un bébé en poussette ou en sac à dos qui risque de s’étouffer avec la pancarte qui lui serre le cou : « Sauvez ma planète» « Le 4x4 de mes parents est à vendre »Se lave précautionneusement, même les dents, avant de se baigner dans un lac, après études d’impact environnemental évidemment, et préfèrerait être empalé plutôt que d’y faire pipi.Est allé voir The day after tomorrow “avec crainte et tremblement” comme le recommandait Kierkegaard dans la publicité.A risqué sa réputation et passe maintenant pour un écolo lunatique parce qu’il a recommandé à son voisin de mettre des couches à ses vaches pour aider à contrôler les émissions de méthane qui de toutes façons finissent dans la couche d’ozone. Autant régler le mal à la source.A protesté parce qu’un autre voisin a édifié une clôture en PVC dont on connaît bien la nocivité. Il a même demandé le secours de Greenpeace : on lui a répondu tout d’abord de se faire un nom (Bof n’est tout de même pas Shell), ensuite de déménager avec son voisin au bord de l’eau (sans oublier de déménager la clôture évidemment) pour qu’ils puissent aller faire un spectacle avec leurs Zodiacs et de ne pas oublier de prévoir les invitations, la bouffe et le logement pour les journalistes.Espère recevoir bientôt la subvention qu’il a demandée pour se procurer des aliments biologiques et ainsi libérer son médecin pour au moins une journée par année, quitte à jeter son pharmacien dans la rue. Si tous les citoyens l’imitaient, Bof aurait ainsi réglé le problème des urgences et de la pénurie du personnel médical.Tente en vain de manifester quelque esprit depuis qu’il a renoncé à séduire l’autre sexe avec la puissance de sa voiture, sa poitrine épilée et sa carte Visa-Or. Par détresse, il compte lancer une campagne pour sensibiliser l’autre sexe… à ces nouvelles valeurs : se faire valoir par ce que l’on est et non par ce que l’on a. (Gus, entre nous, un grave problème : les nichons de ta copine et ton joli petit nez retroussé est-ce de l’avoir ou de l’être? Gus, sois quand même compréhensif si quelqu’un est chauve, gros, sent mauvais, a de vilains tatous délavés et tente de se faire valoir par la force d’accélération de son moteur. C’est peut-être sa dernière chance!)Gus, parlant de l’autre sexe, Bof s’est surpris à admirer l’élégance de ces dames qui ramènent l’eau sur leur tête du puits qui se situe à un ou deux kilomètres et la patience de leurs maris assoiffés qui les attendent avec un bock. De quoi donner idée à un éco-dictateur de supprimer le service d’eau domestique et répartir des centres d’approvisionnement ici et là pour entretenir l’élégance et le poids santé de la population. Heureusement les Centres de conditionnement physique veillent au grain et s’organisent en groupe de pression.Bof en est rendu à se scandaliser de ses scandales : déforestrer pour ne pas crever de froid ou manger chaud à l’occasion. Ne pourrait-on pas faire comme tout le monde, du moins au Nord : se chauffer et faire sa cuisson grâce à l’électricité fournie par les centrales au charbon, des arbres qui ont eu, au moins, une très, très, très longue espérance de vie. Bof s’est même fait visionnaire à l’occasion : Gus un problème que tu devrais être en mesure de résoudre : calcule l’énergie qui se dépense dans les pays riches pour se départir des graisses excédentaires et qui font peser une menace écologique sur la santé du peuple. Si on mettait toutes ces victimes de leur appétit et de la publicité sur des vélos d’exercice qui actionneraient des dynamos. On pourrait ainsi éclairer un village? un quartier ? une ville? Cependant, Bof hésite à mousser trop son idée. Des politiciens astucieux pourraient donner des crédits d’impôt aux fast-food qui, parait-il, seraient les meilleurs fournisseurs de cette nouvelle forme d’énergie, la graisse excédentaire, qu’on réussirait maintenant à maîtriser et à exploiter en la faisant fondre en attendant la fusion nucléaire. Ces centrales nouveaux genres pourraient s’appeler Fat Utility Power ou Grease Power, ou tout simplement Graisse-Québec. Gus, Bof pense sérieusement à donner son corps à la science. Pour avoir surmonté tant d’épreuves avec une telle magnanimité, se pourrait-il que la Nature l’ait doté d’un gène spécial qu’il faudra bien baptiser « dos de canard » ?. Un cas d’OGM inconnu.A moins que cette sérénité dans l’épreuve soit due à une lecture assidue d’Épictète.Gus, Épictète n’est pas un joueur des feu Nordiques de Québec. C’est un esclave philosophe romain célèbre par son endurance et sa sérénité dans l’épreuve. Un jour son Maître demande à un subordonné de mettre Épictète à l’épreuve.Celui-ci commence à lui tordre la jambe. Epictète lui dit : « Si tu continues, tu vas la casser » On entend un « crack »Épictète : « Tu vois, je te l’avais bien dit : elle est cassée »A appris avec un soupir de soulagement en lisant le Monde que « le catastrophisme est le stade infantile de l’écologisme ». Bof serait-il devenu un écolo adulte ?Son Chemin de Damasou le« réveil de son sommeil dogmatique »Bof a été dérangé dans sa belle quiétude quand il a pris connaissance de l’Appel de Heidelberg, message qu’un groupe de savants dont 59 Prix Nobel (Il n’en fallait pas moins pour ébranler Bof) auxquels s’étaient joints plusieurs écrivains qu’il estimait particulièrement de Ionesco à Eco« Nous soussignés…exprimons la volonté de contribuer pleinement à la préservation de notre héritage commun, la Terre. Toutefois, nous nous inquiétons d’assister, à l’aube du XXIe siècle, à l’émergence d’une idéologie irrationnelle qui s’oppose au progrès scientifique et industriel, et nuit au développement économique et social. Nous affirmons que l’état de nature parfois idéalisé par des mouvements qui ont tendance à se référer au passé, n’existe pas et n’a probablement jamais existé depuis l’apparition de l’homme…nous demandons formellement par le présent appel que cette prise en compte, ce contrôle et cette préservation soient fondés sur des critères scientifiques et non sur des préjugées irrationnels. »Et pire, un héros que Bof a toujours admiré et même rêvé d’accompagner au bord d’un volcan en irruption, Haroun Tazieff, se permet d’en rajouter : … « … qu’il est grand temps de dénoncer les mensonges qu’on nous assène depuis des années au nom de l’écologie. Nous assistons à une montée en puissance d’un écologisme irrationnel et dangereux pour tout le monde. Les exemples ne manquent pas…Seveso, , le pyralène, les PCB, les DDT. Etc. » Et plus étonnant, des savants, en particulier ceux qui avaient fait le pèlerinage à Rio, se sont levés contre cet Appel de Heidelberg dans une revue prestigieuse et pourtant concèdent qu’ils sont unanimes « à dénoncer la tendance au catastrophisme des médias et des politiques. La recherche du sensationnel par les journalistes, relayés par les politiciens qui font de problèmes à long terme des arguments électoraux, les effets de mode, fausse la présentation des débats. »Mon cher Gus, fut-ce possible ? Bof en fut tout abasourdi, désarçonné et ébranlé dans ses convictions. Comment un homme de sa qualité aurait-il pu être victime de vulgaires propagandistes, le jouet du sensationnalisme des médias, la victime des mensonges des politiciens, subjugué par l’effet-nombre des pancartes dans les démonstrations, par les lamentations et les réclamations apparemment si justifiées des enfants de la maternelle, comment aurait-il pu, lui, être incapable de distinguer entre l’ivraie et le bon grain, entre l’émotivité des meneurs de claque et la vraie science et ses humbles serviteurs. Gus, l’eusses-tu cru? Ton Prof vautré dans l’irrationnel et la fange de l’émotivité ! suite : brigade de choc et nouveaux croisés Accueil : Mémoires d’outre tombeTitres de noblesse écologique et chemin de DamasBrigades de choc et nouveaux croisésStatistiques et bikiniStatistiques et bikini (2) Statistiques et bikini (3) Greenpeace ou les déboires de la vertu. Accueil., Situationautres sites du prof bof sur le net PHILOSOPHER AVEC le prof BOFA propos de l’être humainPetite histoiredes mentalitésdiversORIGINALITÉ DE L'HOMMEHASARD ET EVOLUTIONLIBERTÉ (Une ILLUSION?)CRÉATIVITÉ ET INVENTION SEXUALITÉ HUMAINE AGRESSIVITÉ (INNÉE ??)TRAVAIL (Nature/histoire)TOLÉRANCE (Jusqu’où?) + Relativisme éthique1. MENTALITÉ PRIMITIVE 2. PHILOSOPHIE GRECQUE 3. Monde CHRÉTIEN 4. Monde moderne (16+ 17 s.) 5. LE SIÈCLE DES LUMIÈRES6. 19e siècle. Scientisme7 . Le 20ième siècle 1. Écologie et cata- strophisme2. BRICOLAGE (mON vERSAILLES À MOI) 3. GÉNÉALOGIE4. PLANETE : CHRONIQUE HEBDOMADAIRE5. PLANETE : ARCHIVES

Mes titres DE noblesse écologique. Gus, ton Prof a un passé « écologiquement correct »
	Se ravisant, Bof pense sérieusement à donner son corps à la science. Pour avoir surmonté tant d’épreuves avec une telle magnanimité se pourrait-il que la Nature l’ait doté d’un gène spécial qu’il faudra bien baptiser « dos de canard ». Un cas d’OGM inconnu. A moins que cette sérénité dans l’épreuve soit due à une lecture assidue d’Épictète. *A appris avec un soupir de soulagement en lisant le Monde* que « le catastrophisme est le stade infantile de l’écologisme ». Bof serait-il devenu un écolo adulte ?**
			Son Chemin de Damas ou le *« réveil de son sommeil dogmatique* »
		Bof a été dérangé dans sa belle quiétude quand il a pris connaissance de l’Appel de Heidelberg, message qu’un groupe de savants dont 59 Prix Nobel (Il n’en fallait pas moins pour ébranler Bof) auxquels s’étaient joints plusieurs écrivains qu’il estimait particulièrement de Ionesco à Eco
			« Nous soussignés…exprimons la volonté de contribuer pleinement à la préservation de notre héritage commun, la Terre. Toutefois, nous nous inquiétons d’assister, à l’aube du XXIe siècle, à l’émergence d’une idéologie irrationnelle qui s’oppose au progrès scientifique et industriel, et nuit au développement économique et social. Nous affirmons que l’état de nature parfois idéalisé par des mouvements qui ont tendance à se référer au passé, n’existe pas et n’a probablement jamais existé depuis l’apparition de l’homme…nous demandons formellement par le présent appel que cette prise en compte, ce contrôle et cette préservation soient fondés sur des critères scientifiques et non sur des préjugées irrationnels. » Et pire, un héros que Bof a toujours admiré et même rêvé d’accompagner au bord d’un volcan en irruption, Haroun Tazieff, se permet d’en rajouter : … « … qu’il est grand temps de dénoncer les mensonges qu’on nous assène depuis des années au nom de l’écologie. Nous assistons à une montée en puissance d’un écologisme irrationnel et dangereux pour tout le monde. Les exemples ne manquent pas…Seveso, , le pyralène, les PCB, les DDT. Etc. » Et plus étonnant, des savants, en particulier ceux qui avaient fait le pèlerinage à Rio, se sont levés contre cet Appel de Heidelberg dans une revue prestigieuse et pourtant concèdent qu’ils sont unanimes « à dénoncer la tendance au catastrophisme des médias et des politiques. La recherche du sensationnel par les journalistes, relayés par les politiciens qui font de problèmes à long terme des arguments électoraux, des effets de mode qui faussent la présentation des débats. »
		Mon cher Gus, fût-ce possible ? Bof en fut tout abasourdi, désarçonné et ébranlé dans ses convictions. Comment un homme de sa qualité aurait-il pu être victime de vulgaires propagandistes, le jouet du sensationnalisme des médias, la victime des mensonges des politiciens, subjugué par l’effet-nombre des pancartes dans les démonstrations, par les lamentations et les réclamations apparemment si justifiées des enfants de la maternelle, comment aurait-il pu, lui, être incapable de distinguer entre l’ivraie et le bon grain, entre l’émotivité des meneurs de claque et la vraie science et ses humbles serviteurs. Gus, l’eusses-tu cru? Ton Prof vautré dans l’irrationnel et la fange de l’émotivité ! Extrait de ÉCOLOGIE ET CATASTROPHISME