|
Gus, un petit effort de compréhension! Une
Madame juge, tenant compte du
« contexte culturel » de deux inculpés de viol collectif les
condamnent à une sentence avec sursis. (Interdiction de violer pendant trois mois ?!) La prochaine fois, elle va,
parait-il, se fâcher et leur donner de sa main des tapes sur les fesses, même
si les psy ne sont pas d’accord, avec
un énergique « Allez et ne péchez plus. C’est pas bien de faire ça
aux petites filles, cé- tu clair ? » Une
autre belle âme, saignante à point, avant de condamner un père de famille qui
avait sodomisé sa fille, prend en considération la délicatesse qu’il avait
manifestée en préservant la précieuse
virginité de l’enfant, valeur particulièrement exaltée dans sa culture
d’origine. Étouffant
ses sanglots, un avocat défend son client accusé de proxénétisme en invoquant le fait que le dit crime fait partie de sa culture d’origine
« comme fumer le canabis fait partie de la culture jamaïcaine ». (n.b.
il ne s’agissait pas d’un Jamaïcain) Aux
Pays-Bas, maîtres es
multiculturalisme, un Islamiste radical produit un vidéo où l’on demande
éloquemment la décapitation d’un politicien. Outrés, les juges le
condamnent à 120 heures de travaux communautaires (à recoller des têtes sans doute) Ailleurs,
une ministre tente de définir à l’égard des immigrants les balises
du droit minimal dans le pays d’accueil : égalité des sexes, illégalité de la polygamie, de l’excision, des
meurtres d’honneur, etc. Cinq
minutes après que la radio nous en eut informé, un cœur saignant du droit chemin (à défaut de sentier lumineux) protesta contre une telle violence,
contre ce manque flagrant à l’hospitalité
et proposa plutôt des mesures de compréhension, d’éducation, de dialogue et de
patience. Sans doute qu’il
préfèrerait pour la polygamie que le
gouvernement diminue progressivement le nombre légal d’épouses légitimes, une
épouse par génération par exemple; au bout d’un siècle la monogamie pourrait
être finalement imposée dans toute sa rigueur et son austérité (ils n’auraient qu’à avoir des maîtresses comme tout le
monde). Pour l’excision, on
pourrait permettre pour un temps, question de ne pas brusquer trop les mœurs,
d’en enlever seulement la moitié, de
toutes façons le plaisir du mâle vaut bien pour deux ; quant au meurtre
d’honneur, on pourrait à la place tolérer pour un temps l’amputation,
histoire de s’habituer et de s’ajuster à de nouveaux concepts d’honneur. |
EXTRAIT DE « le
terrorisme »
|
« être sérieux sans se prendre trop au sérieux » |
||||
|
A propos de l’être humain |
Petite histoire des mentalités |
divers |
|
||
|
(récents) |
|
|||
|
|
|
||||