|
(thèmes ou chapîtres) |
(Bestbof)
Capsules
(pages. extraits) |
Brèves
réflexions |
|
||
|
L’INTERDICTION
DU DISCOURS HAINEUX OU DU DROIT
D’HAÏR CONTRAIRE
À LA LIBERTÉ D’EXPRESSION. |
|||||
|
Autres sites A propos de l’être humain (12 traits
SPÉCIFIQUES) (hasard
et finalité) (nature et pRATIQUE) SEXUALITÉ (SPÉCIFICITÉ
HUMAINE ET PRATIQUE) AGRESSIVITÉ (SOURCES ET CONTRÔLE) TRAVAIL (Nature,
ÉVOLUTION historique) problèmes
d’aujourd’hui islam, islamisme, mahomet et le
coran. (fACTEURS,
ÉVOLUTION) pOLITIQUE,
ÉCONOMIQUE. vALEUR ET DANGERS HISTOIRE ET TECHNIQUES. *** |
Un juge saborde l’article 13 de la Loi canadienne sur les droits
de la personne. La population se trouvait
pratiquement divisée en deux groupes… 1. Ceux qui pouvaient en prendre, qui pouvaient encaisser les pires
injures… Les Américains,
les avocats, les
politiciens, les capitalistes, les curés, les chrétiens, les mâles,
etc… Tout pouvait être dit à
leur sujet, tonte une gamme de jugements de valeur, allant des propos les
plus élogieux aux plus méprisants, le vrai ou le faux selon les
humeurs d’un chacun, les
flatteries comme les pires injures, aucun mot ou page du dictionnaire n’étaient
à l’index Ils
peuvent « être exposés à la haine et au mépris
» sans compter sur la protection de la loi, ils sont
supposés être
capables d’en prendre. Ils ont le nombre pour eux et sont théoriquement capables
de se défendre… comme des grands.. 2. Ceux qui, plus
délicats, jouissaient, sous l’aile tutélaire de la
rectitude politique, d’un statut privilégié. Ce sont le plus souvent des groupes
minoritaires. Ils avaient un
droit particulier face
à ce qu’ils pouvaient entendre de
désagréable…
ou de méprisant. Au delà des notions de
vérité ou de
mensonge, ce qui comptait
c’était la blessure
psychologique… Tout le monde il
est beau et il est gentil Avec l’abrogation de la section 13, c’est ce protectionnisme qui est aboli, au nom de la
liberté de pensée (ce que
tu penses de ton voisin), de parole (et de le dire … Les jugements de valeurs échappent
à la loi, la charité et la commisération en pensée sortent du code pour
devenir une question de morale personnelle … comme la religion. La section 13 est abolie par une décision du tribunal
chargé de l’appliquer
comme étant inconstitutionnelle, comme violant la liberté de pensée et
d’expression…
Gus, à distinguer de l’incitation
à commettre un crime déjà proscrit par la loi contre un individu ou un
groupe. Gus, un curé pourra désormais envoyer en enfer… (s’il reste de la place).
ceux qu’il croira le mériter…les
hérétiques, les apostats, les pères incestueux, les infanticides, les responsables de génocide,
les voleurs, les violeurs, etc.
tous ceux qu’il jugera dignes de la réprobation en attendant les flammes
éternelles. … Et peu importe les origines, la couleur de peau, leurs religions ou
de l’absence de religion. Ouf! Le pape peut respirer avant une prochaine encyclique....! D’autres pourront à leur goût vouer aux
gémonies tous les Bush, Le Pen ou Ahmenietc, etc.
curés ou mollahs de la planète… sans crainte
d’être poursuivis
pour abus de langage, pour en mettre trop…, de manquer
d’empathie, surtout s’il s’agit de minorité, etc. Dommage. Les Belges
et les Newfees (Terre-neuviens) ne pourront rien
réclamer et ne pourront arrêter ces histoires,
supposément drôles, qui, de chaque coté de
l’Atlantique, les prennent
comme têtes de turc chaque fois qu’on met un idiot en
scène. Petite consolation :
en Ontario, les mêmes histoires qui font le tour du monde commencent
par « Il était une
fois un Québécois qui…. » Cette
section 13 pouvait aussi paraître injuste… L’état payait pour la défense des
plaignants… et les accusés,
journalistes, bloggeurs, particuliers devaient assumer les coûts de leur défense s’ils pensaient devoir investir
dans un ou des avocats.… La vérité ou
la fausseté du propos ne
compte pas, c’est l’effet chez
l’offensé qui compte. Et chose curieuse dans les faits : depuis 2002 c’est le
même individu qui était le
plaignant pour tous les « crimes de la pensée » qui ont été
soulevés en raison de la
section 13… Le plaignant universel. Un métier
comme un autre désormais sans avenir. Une des gouttes qui ont fait déborder le vase : un journaliste
d’une importante revue est
accusé pour avoir cité un mollah de Norvège qui
reprenait le fameux discours de Boumediene à l’ONU en 1974. *** Des cas soumis… au-delà des mots
Un conducteur d’autobus refuse à une musulmane aveugle de
monter le véhicule avec son cheval-guide
(poulain) (les chiens-guides
ne sont pas conformes au Coran.) Un restaurateur interdit à un client supposément malade
de fumer sa marijuana médicale sur place. Situation conflictuelle : Un propriétaire de gymnase
refuse à un transsexuel en attente d’opération (donc encore full équipé)
de se présenter aux toilettes ou aux douches pour femmes…
à la demande de ces dernières. En Angleterre, on veut obliger un jardin d’enfance tenu par des chrétiens
évangélistes à enseigner les joies des mariages de
même sexe,…. Pour ne pas pénaliser ou complexer face aux
autres enfants ceux qui cumuleraient les papas ou les mamans. On
se demande si on a osé se rendre coupable d’islamophobie
jusqu’à demander au mollah de la mosquée voisine de se
faire le porte parole des mêmes joies… CONSOLATION. Si on se
sentait frustré, vilipendé, on pourrait toujours avoir recours
à la Commission spéciale
de l’ONU sur les droits de l’homme présidée en
2005 par la Lybie de Khadafi
et où siègent
l’Arabie saoudite,
l’Iran, etc. Pas étonnant que l’unique forme de racisme
condamnée à
répétition par l’ONU est celle qui aurait cours en Israël. Pourquoi les groupes majoritaires ne se plaignent
que rarement d’être offensés… A peu près toutes les
études qui prétendent que les blancs ont un IQ moyen
supérieur à celui des Noirs, mettent les blancs
inférieurs de ce point de
vue aux jaunes d’Asie de l’est…. L’orgueil et la superbe raciale
en prennent un coup. Il y a quelques bonnes
raisons pour ne pas être trop traumatisés et ne pas loger des plaintes pour offenses publiques… contre
ces Mailloux qui sont plus nombreux que l’on
croit.
Quand on a le nombre pour soi, il y a plus d’épaules pour
encaisser le coup, pour supporter l’injure qui frappe la
collectivité… La douleur psychologique de l’humiliation
est comme diluée dans le grand nombre.., elle peut même
être ignorée par la majorité de leur groupe qui, tous, estiment évidemment appartenir à
la moitié supérieure. De plus, s’il y avait réclamation pour dommages moraux, les montants
à se partager seraient insignifiants en raison du nombre de
bénéficiaires. La Presse. Un juge vient également de rejeter un dédommagement pour chacun des noirs (25, 000$) (4
milliards au total) de la part de Radio-Canada pour
n’avoir pas invité une compétence qui aurait contredit le Dr Mailloux alors que l’auditoire sur place s’en
est abondamment chargé, et
le Collège des médecins l’a banni. Correction une semaine plus tard. Il s’agit plutôt d’un simple 25
millions pour l’ensemble de
la communauté. À moins qu’on se
reprenne contre Wikipedia. Extrait pris sur Internet… Dr Mailloux et les
« racistes » ou antiracistes Gardez-moi des « antiracistes »
«…Mailloux
plaide faire écho à ce que nos universités à
Montréal enseignent. Évidemment, il peut avoir partiellement
raison tout comme il pourrait ratisser large. Mais, qu’à cela ne
tienne. Sans être psychologue, ni sociologue ni anthropologue, chacun peut constater que
l’intelligence n’est pas également distribuée au
sein des espèces vivantes. Au sein d’une même famille, le
QI comme toutes les autres mesures imaginables de facultés physiques
ou psychiques sont inégalement distribuées… Si l’on croit que Mailloux erre dans l’interprétation de sa
statistique, ce n’est pas en le flagellant qu’on réussira
la lutte contre le racisme. D’ailleurs, il convient mieux de favoriser
l’émergence d’une véritable compréhension
des différences raciales, plutôt que de faire la promotion de la
lutte contre les croyances ou l’ignorance. Personnellement, je me sens offensé par ceux qui
prétendent m’éviter l’offense. Si Mailloux se trompe, ce
n’est nullement compliqué d’en faire la
démonstration, par nos chercheurs universitaires, si évidemment
cela était si important. Et ça ne l’est pas. Car,
voyez-vous, si la race était importante, la famille ne le serait pas
moins… Si Mailloux se
trompait enfin, nous le démentirions par la communication et non pas
par le bâillon. A moins que des forces occultes se cacheraient
derrière lui, ce qui dois-je croire n’est pas le cas. Gardez-moi des
« anti-racistes »… Dans un pays comme le Canada doté
d’une charte humaniste quasi parfaite, je considère que les
actions de « lutte antiraciste » participent sans le
savoir, sans le vouloir, à l’entretien du feu fumant sous les
cendres racistes. Plutôt que de crier « au racisme »,
ne ferions-nous pas mieux d’opposer la promotion de l’harmonie inter-raciale et d’une véritable justice
sociale ? Si nous croyons sincèrement que Mailloux se trompe, nous ferions mieux d’en rire et
lui tourner le dos, car étant lui-même intelligent, il ne
tarderait pas à se rendre compte de ses hallucinations. »
|
Petite histoire des mentalités (MYTHE, MAGIE,
ETC.) CONCEPTS ET PRINCIPES NOUVEAUX, (moyen age) (16ième siècle) Capsules les plus consultées
en
août 09 1.
Pensées en vrac
(89) 2. Au temps de l’obsession- santé, de l’écocondrie,
de la bio- loco- orthorexie, un tiers des adolescents anglais souffrent de sous
alimentation (85) 3. Télévision iranienne, Tom
and Gerry présenté comme une
conspiration juive (44) 4. Karla Homolka
a choisi le meilleur pour elle (37) 5. Film: La grande escroquerie du réchauffement
climatique. Si le film de Al Gore vous a troublé et que
vous n’avez pas encore récupéré le sommeil… ce film
peut vous aider (38) 6 . on n’arrête pas
le progrès. LA VACHE FISTULÉE OU
À HUBLOT 37 207 capsules ont été consultées au moins une fois |
|||
|
BRICOLAGE et
jardinage |
|||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
