aux sources de l'humain

Sur les traces de l'homme

par le Prof Bof

L'être humain,

c'est quoi !!

Sa spécificité... pour les spécialistes

PHILOSOPHIE ET PHILOSOPHES

Ces pages s'adressent au commun des mortels,

à tous ceux qui aiment réfléchir tout en souriant.

On ne tentera pas de départager Y ou X dans l'interprétation de A ou B à propos de la racine pré-socratique de tel mot grec dans laquelle repose le secret de l'existence.

Un proverbe africain stigmatise bien cette attitude dans la recherche philosophique:

Le sage te montre la lune et tu regardes son doigt.

Ici pour éviter cette méprise, le doigt (Bof) essaie de s'effacer le plus possible

devant le clair de lune

"Il faut entrer en soi-même armé jusqu'aux dents"

"Faire en soi le tour du "propriétaire".

État d'un être qui en a fini avec les mots abstraits, qui a rompu avec eux."

Monsieur Teste

Des faits simples, amusants et le plus souvent évidents sont présentés

et on tente d'en dégager les implications ou les formulations appropriées.

Gus, ---« Bof, mon prof de bio vient de nous dire que la différence de l’homme et de l’animal ne tient qu’à un gène***. »

Bof. ---« Gus, tu diras gentiment à ton prof qu’il est un imbécile.

Tu te rétracteras cependant tout aussi gentiment s’il peut t’expliquer à partir de son gène, les douze caractéristiques ou propriétés de l’être humain que Bof va te présenter ici. Toutes sont des faits banals qui sautent aux yeux de qui a les yeux vis-à-vis les trous, et qui sont incontestables, d'une évidence à la portée de toutes les bourses intellectuelles…mais qu’il est bon de mettre noir sur blanc. Il peut être difficile de se rendre compte de ce que nous sommes.

Un poisson ne prend conscience de ce qu'est l’eau que quand on l’en sort. Apprends à te regarder, à regarder l’homme que tu es comme si c’était un extra-terrestre conservé dans un musée pour les amateurs de sensations fortes… ou de réflexion philosophique.…

(***le gène FOXP2 qui permet l’articulation des mots.

Il s’agirait plutôt d’un pour cent des gènes)

Où est le problème ?

À chacun sa culture, prof !!. OK Bof ???

Et si l’homme n’existait pas…ou si peu !! Pourquoi s’en faire ?

Tout est culture. En effet, mais y a-t-il un commun dénominateur qui permettrait de reconnaître la commune humanité dont on parle habituellement et qui de fait se présente à nous sous les multiples colorations qu'apportent les différentes cultures?

A cette diversité, y a-t-il un cran d'arrêt que faute de mieux on appellerait nature humaine?

(De grâce, cachez ce mot que je ne saurais entendre!!!)

Un animal, puis après !!! Il n'y a rien là....

Penseurs ou anthropologues ont de la difficulté (à part la forme du crâne ou d'une rotule) à fixer une ligne spécifique qui distinguerait l'animal-homme des autres animaux. S'agit-il d'une question de degrés seulement? L'homme pousserait alors à la limite les pouvoirs que l'on retrouve déjà au moins en germe dans le monde animal. Ou bien y a t-il un saut qualitatif entre l'homme et l'animal, de sorte qu'on y trouverait des pouvoirs originaux qui mettraient l'homme en marge des autres animaux ?

Est-on homme essentiellement par notre tour de tête et la quantité de cc de cervelle contenue dans la boîte crânienne

(trois fois le poids de nos proches concurrents, donc trois fois meilleurs.)

Un animal raisonnable, ha,ha !!! Ça bouche un coin, hein !?

C'est ce que répète Le Blond ou La Blonde à la suite de LaRousse qui reflète une sagesse populaire sinon millénaire. Ce n'est peut-être pas faux. Mais plus important et surtout plus intéressant, quelles sont les multiples expériences et les réflexions subséquentes qui ont amené l'être humain à se conférer cet attribut qui semble à première vue clore le débat un peu vite et qui risque d'être un mot vide?