Aux sources de l'HUMAIN, la connaissance de soi, la conscience

Sur les traces de l'homme..7 par le prof Bof

Le sens du Je

Ou les contorsions dans l'ordre de la connaissance…………….

(Le triple saut arrière avec chute sur le ....moi)…………

L'homme est cet animal qui non seulement connaît mais se connaît connaissant

On vous présente ici une autre de ces bêtes qui,

on ne sait trop pourquoi ni comment, ont fait

le saut inter-spécifique.

Lupus I est tout fier de proclamer à la face de la planète, comme s'il était le premier à le faire:

"Je pense, donc je suis,

hi, hi" .

Je pense,

Donc je suis

Hi, hi !!!

"Si encore l'homme se contentait de vivre,

mais non, il lui faut en plus se regarder vivre"

"L'homme est atteint d'un nombrilisme transcendantal"

"La signification de l'homme est qu'il est insignifiant

et en est conscient"

Exercices de réflexion

Hein Chouette !!!

L'homme est cet animal bien particulier qui peut dire Je ou MOI. Non seulement il connaît le monde, mais il se connaît connaissant, c'est à dire qu'il est capable d'un retour sur lui-même, de se prendre comme objet de connaissance. En train de connaître, il peut prendre conscience de son acte même de connaissance et s'interroger sur sa nature. Il est à lui-même son propre spectacle. Il peut prendre ses distances par rapport à lui-même, s'analyser, se juger, se questionner, se demander ce qu'il est (c'est ce que nous sommes en train de faire)

L'animal est immergé dans la nature et ne semble faire qu'un avec elle; l'homme semble émerger au dessus de la nature, être dénaturé d'une certaine façon et faire deux avec la nature.

Le terme le plus approprié pour exprimer ce retour sur soi, cette contorsion de l'intelligence, est «réflexion».

Phoque se demandant

ce qu'il fait à

Ste-Anne de la Pérade

Ceci est plus facile à constater qu'à comprendre. Pour se faire une idée du mystère dans lequel on s'enfonce, on n'a qu'à se demander à quelles conditions l'œil non seulement verrait le monde mais serait capable de se voir lui-même, et en

« Ce qui élève l’homme par rapport à l’animal, c’est la conscience qu’il a d’être un animal. …Du fait qu’il sait qu’il est un animal, il cesse de l’être. » hegel

particulier serait capable de voir son acte de vision. Au moins deux conditions sautent aux yeux (c'est le temps de le dire)

« L’être de la conscience c’est un être pour lequel il est dans son être question de son être »

Sartre

1) L'acte de vision (non seulement l'œil lui-même) devrait être coloré (quelle couleur !!!) puisque l'œil ne peut saisir que des couleurs.

2) L'œil devrait se retourner sur lui-même un peu comme on retourne un bas sans se déboîter évidemment et demeurer fonctionnel.

Pourtant ce retour sur soi est un jeu d'enfant pour l'intelligence humaine....à un point tel qu'on en est arrivé à dire que le Moi est haïssable... Mais ceci est un autre problème....

Cré chouette, va !!

SUITE: SUR LES TRACES....8

aDDITION 2003-04-10

EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE planète Québec.QC.ca

Le triple salto arrière avec chute sur le…

Ou les contorsions dont l’intelligence humaine s’est fait une spécialité

...

Ceci est plus facile à constater qu'à comprendre.

Pour se faire une idée du mystère dans lequel on s'enfonce ou du moins en saisir les dimensions, on n'a qu'à se demander à quelles conditions l'œil non seulement verrait le monde mais serait capable de se voir lui-même, et en particulier, serait capable de voir son acte de vision. Au moins deux conditions sautent aux yeux (c'est le temps de le dire) et conditions qui permettent d’entrevoir la nature bien particulière de l’intelligence qui « réfléchit » sur elle-même, sur son action, comme si cela allait de soi, qui s’y retrouve comme un poisson dans l’eau… alors que l’animal reste sur les berges.

A tes neurones, mon cher Gus :

1) L'ACTE DE VISION (non seulement l'œil lui-même) devrait être coloré (quelle couleur !!!) puisque l'œil ne peut saisir que des couleurs.

2) L'œil DEVRAIT SE RETOURNER SUR LUI-MÊME un peu comme on retourne un bas sans se déboîter évidemment et demeurer fonctionnel.

Pourtant ce retour sur soi est un jeu d'enfant pour l'intelligence humaine....

POUR LA PREMIÈRE CONDITION on voit facilement que cela ne pose aucune difficulté pour l’intelligence puisque l’acte de comprendre est nécessairement de l’être, de l’existant (sous peine de ne pas être) et l’intelligence est justement cette faculté (la seule) à avoir comme objet propre l’être, l’être en tant que tel, l’être sous toutes ses formes. Donc la saisie de son activité entre dans le champ de ses possibilités.

POUR LA DEUXIÈME CONDITION, c’est beaucoup plus subtil. On est dans l’impossibilité de concevoir comment un organe à composante matérielle comme l’œil, l’ouie, le cerveau….puisse se retourner sur lui-même pour se prendre comme objet et être encore fonctionnel. On imagine mal l’ouie se retourner sur lui-même pour s’entendre…entendre.

Il est possible à un chien de se mordre la queue, mais il n’en est pas ainsi si on tente de retourner le chien comme une vieille chaussette..

Allo, SPA ! vite, un chien qui ….réfléchit sur lui-même et va peut-être japper « Moi »

LE PROF BOF VOUS SALUE.

« Qui s’enfonce dans la connaissance de soi prend le risque d’avoir de mauvaises nouvelles » ?