Connaissance humaine: au delà des apparences.

Sur les traces de l'homme... 3

Question d'apparences

(OU COMMENT SOIGNER LES APPARENCES)

Oh Miracle, l'animal-homme

Ce loup, comme son ami l'ourson, a franchi la barrière inter-spécifique et pense comme un être humain.

A la différence des loups, il n'est plus victime impuissante des apparences et la pleine lune ne se présente plus simplement comme un disque blanc pas tellement grand, ni tellement éloigné, tel qu’elle lui apparaissant dans un passé récent. Jadis aucun effort des yeux, les agrandir ou les plisser, aucune acuité du regard, ne pouvaient faire voir que la lune puisse être autrement ou autre chose que ce qu’il voyait … et qui excitait ses aboiements.

Maintenant dans sa « nouvelle tête » il se dit « Que j’étais bête! ». Il se pose des questions qui vont au delà des apparences. Il se pose des questions aussi « bêtes » ou aussi intelligentes que celles que l'être humain s'est posées dans toutes les cultures ou à toutes les générations:

Est-ce que la lune ne serait pas plus grande qu'elle ne parait ?

A quoi est-elle accrochée ?

Comment tient-elle?

Est-ce que la lune ne serait pas une déesse? la mère de tous les loups ? etc.

Le poète-philosophe aux paroles d'or récidive...

"Le génie de Newton a consisté à dire que la lune tombe alors que tout le monde voit bien qu'elle ne tombe pas"

Comprenne qui peut !!!

Holà, la Chouette !!

Certaines questions du loup-homme sont intelligentes, d'autres sont stupides comme bien des questions qu'une humanité de vieille souche et plus expérimentée s'est posées. L'affirmation du poète est mystérieuse. Cependant questions ou affirmation jaillissent du même pouvoir de l'être humain de ne pas être victime des apparences, de ce qui parait, d'aller au delà et de s'interroger sur CE QUI EST. L'homme voit très bien, comme tout animal, la grandeur apparente de la lune mais il va plus loin, met l'apparence en question pour s'interroger sur ce qu'est la véritable grandeur de la lune. Il se trompera souvent, mais le problème est toujours posé.

Admettons que Newton est un bon spécimen de l'humanité.

Ce pouvoir qu'il partage avec tous les hommes mais qu'il exerce mieux lui permet d'affirmer deux faits au delà de toutes les apparences: la lune est constamment attirée par la terre mais elle est maintenue en place par une force adverse, qu'on peut appeler centrifuge pour simplifier les choses.

L'animal s'en remet aux apparences. Le propre de l'intelligence humaine est d'aller au delà pour affirmer ce qu'elle croit être le réel, que ce soit dans les mythes, les religions ou les sciences.

Le bois du bureau parait solide, plein et inerte, la science me dit qu'en réalité c'est plutôt du vide où s'exerce une course folle d'électrons.

L'homme est, peut-on dire, cet animal qui au delà des apparences a

le sens de l'être

Cré Chouette, va !!!

SUITE (4) :

CHASSE AUX RAISONS D'ÊTRE >>>

En préparation de la page suivante…

Chronique parue dans Planète-Québec.

HOMME 10. « Quand Ti-Gus a évité sa première baffe de justesse!»

Gus, tu ne t’en souviens sans doute pas mais tu as eu l’heur de mettre ta mère hors d’elle-même quand tu as fait tes premiers pas dans l’art du raisonnement et du questionnement... sans malheureusement en connaître les limites... ni celles de ta mère.

Maman, pourquoi Minet miaule?
Parce que c’est un chat?
Pourquoi un chat est un chat?
Parce que un chat est un chat
Pourquoi un chat est un chat?
Parce que un chat est un chat !!!

Tu ne soupçonnes pas comment tu as mis ta mère au bord de la crise de nerf et comment tu as évité, pour clore l’interrogatoire, de recevoir une baffe Tu le dois à son amour et son indulgence pour toi, au Prozac, au climat de rectitude politique et aux lois promulguées par nos bons législateurs pour venir au secours de la jeunesse délinquante... logiquement.

Plus tard, vers neuf ans, tu as fais des progrès dans la logique et tu n'as jamais même pensé de contester ton premier instructeur de hockey quand il vous encourageait en disant: «Un match n’est pas terminé tant qu’il n’est pas terminé» Ça te paraissait d’une évidence absolue et ta jeune raison, même imberbe, n'y trouvait rien à redire... Ce n'était pourtant pas la peur d'une autre baffe qui te retenait dans ta contestation! Quelle évidence!!! Quel homme brillant ton instructeur!! Quelle force de conviction!!!

En effet, on peut prouver A par B, B par C, C par D, D par E …mais on prend vite conscience qu’on ne peut procéder ainsi à l’infini car alors toute la série des preuves devient sans valeur…Il faut qu’il y ait à un moment donné une Lettre (une proposition "Un chat est un chat") au terme d’un raisonnement ou d’une série de raisonnements qui soit par elle-même évidente et dont la vérité ne s’appuie sur aucune proposition antérieure logiquement. Prétendre le contraire, c’est un peu comme si à la place d’une remorqueuse pour tirer une voiture en panne, on multipliait les anneaux de la chaîne (ou le tissu !) à l’infini. C’est, mon cher Gus, ce que les savants philosophes appellent des principes et qui sont les conditions, les points de départ ou d’arrêt de toutes les interrogations ou raisonnements qui distinguent l’homme de l’animal.
Ces principes dans l’ordre logique sont des propositions tellement vraies, évidentes par elles-mêmes, que l’intelligence en les niant se nie elle-même et s’interdit de faire ce pour quoi elle est faite: connaître.., parler, dire quelque chose, comprendre. Dès que l’intelligence s’éveille, ce sont comme deux lumières qui vont éclairer et conditionner toutes ses démarches. On peut tout aussi bien les appeler piliers, principes premiers, conditions fondamentales.

C’est comme si l’intelligence de l’homme était un petit moteur à deux temps. Toutes les spéculations accumulées de l’humanité, des premiers mythes, des premières spéculations jusqu’à la physique quantique, reposent ultimement sur ces frêles « pistons» et quiconque en nie la valeur ou l’évidence se condamne au silence, s’interdit l’usage de son intelligence. Mais quels sont donc ces deux pistons, qui sont l’expression même du pouvoir particulier de l’homme et qui distinguent l’homme de Cro-Magnon et ta petite chienne Schnauzer, si sympathique par ailleurs, qui te cause tant d’angoisse existentielle.
Un de ces principes (le principe de non-contradiction) gère l’ordre statique et l’ordre logique. L’autre (le principe de causalité) est au principe de la compréhension de tout ce qui est mouvement, de tout ce qui commence à exister, de tout ce qui change ou est frappé de contingence (Un bien grand mot, mon cher Gus : à mettre dans ta pipe ou ta future pipe).