ressentiment, multiculturalisme et terrorisme

Causes : Par le Prof Bof

LE RESSENTIMENT

la Fascination de l’Occident

et …l’ auto-défense identitaire.

LE RESSENTIMENT

… est souvent invoqué comme une des causes du terrorisme.

Ce ressentiment s’alimente pour une bonne part par la simple constatation de la disparité au plan de la richesse collective, de la créativité, de l’invention des techniques et du développement des sciences entre l’Occident et le Monde arabo-musulman. Il ne s’agit pas seulement de richesses matérielles mais les disparités au plan culturel sont tout aussi criantes. A peu près toutes les connaissances nouvelles, sanctionnées par les Prix Nobel, sont de pays non musulmans. Les influences dominantes même sur les pays musulmans (cinéma, arts, littérature, etc.) sont d’origine étrangère et à sens unique.

« La motivation ultime du terrorisme, toutefois, c’est l’hostilité que les fanatiques vouent au principe d’une société ouverte où l’égalité formelle est reconnue à tous. C’est notre existence en tant que telle qui leur est intolérable »

Comment se fait-il qu’en deux siècles l’Occident se soit arraché à la pauvreté millénaire de l’humanité et que les pays dits islamiques ont raté le bateau et figurent pour la plupart dans le tiers monde. En Occident on trouve évidemment des poches de pauvreté alors que dans les pays musulmans on trouve surtout des poches de richesses, parfois scandaleuses. Et paradoxe : les pays musulmans qui sont riches le doivent à des inventions, des techniques et des exploitations occidentales.

Ce choc ou la prise de conscience de ce décalage daterait des conquêtes napoléoniennes. Aujourd’hui, toutes les techniques modernes de communication abolissent les frontières et déchirent les rideaux de silence qu’on voudrait élever. Les décalages de niveau de vie sont d’autant plus manifestes.

Malgré tout leur pétrole, les 22 pays arabes réunis ont un PIB inférieur à celui de l’Espagne. Il s’y traduit 300 livres étrangers alors que la Grèce (pop. 10 millions) en traduit 1500 (Dyer) .

Le drame des nations qui ont raté le bateau, il y deux siècles…

« Il leur a fallu reconnaître que leur savoir faire était dépassé, que tout ce qu’ils produisaient ne valait rien comparé à ce que produisait l’Occident, que leur attachement à leur médecine traditionnelle relevait de la superstition, que leur valeur militaire n’était plus qu’une réminiscence, que les grands hommes qu’ils avaient appris à vénérer, les grands poètes, les savants, les soldats, les saints, les voyageurs, ne comptaient pour rien aux yeux du reste du monde, que leur religion était suspectée de barbarie, que leur langue n’était plus étudiée que par une poignée de spécialistes alors qu’eux-mêmes se devaient d’étudier les langues des autres s’ils voulaient survivre et travailler et garder un contact avec le reste de l’humanité »

Amin Maalouf, Les identités meurtrières, p. 101

Pourtant si l’on remontait l’histoire d’un millénaire la « civilisation » des pays musulmans était sur plusieurs points supérieure à celle de l’Europe. Celle-ci a profité d’un apport certain des pays musulmans au plan mathématique et philosophique pour opérer son démarrage. Le chaînon manquant :la civilisation arabe fut la courroie de transmission entre la Grèce antique et la Ranaissance européenne..

Les modes de vie du Moyen Orient excitaient à tort ou à raison les imaginations.

Comment comprendre le retard accumulé? Les causes extrinsèques que l’on a l’habitude d’invoquer pour expliquer ces retards, croisades,

L’Alhambra

« Le paradis a été créé par la lumière et de celle-ci est né cet édifice; or les structures et l’architecture hispano-arabe, les frises et les arabesques, les entrelacs ciselés des murs, les stalactites perlant des arches n’existent pas tant pour eux-mêmes, mais bien davantage pour exprimer l’essence de la lumière »

Titus Burchhardt

« Le paradoxe de l’Alhambra : lorsque les princes nasrides, repus de richesses, firent bâtir au pied de la Sierra Nevada ce joyau architectural hallucinant d’élégance et de beauté, alors que tout, autour d’eux, n’était plus que débâcle et mort. A peine couronnées les têtes tombèrent les unes après les autres, tandis que les fortunes se défaisaient aussi rapidement. Les terres, les domaines et son personnel, toutes les richesses, tous les circuits commerciaux allaient passer des mains des musulmans à celles des chrétiens » maleK chebel Islam et la raison. Le combat des idées.

GOD 301.

Gus, le Coran s’inscrit dans la tradition de la Torah et de la Bible. Pour les musulmans le Coran est Word ou God 301.

Les divergences mises le plus souvent de l’avant ne doivent pas nous voiler les Points communs (aux trois religions) qui sont essentiels :

MONOTHÉISME ; Unicité de la création; adoration ; Liberté et responsabilité face au mal; Vie éternelle; paradis (et l’alternative)

Gus, au crédit de l’Islam :

Sens aiguë de la transcendance divine.

Sainte horreur du polythéisme et des idoles.

Élimination des médiations ou des intercessions.

Sobriété dans les illustrations, les décorations, les rituels ou les pratiques.

C’est sans doute cette austérité et cette sobriété qui ont amené un célèbre romancier français à traiter l’Islam de religion « la plus conne ». Sans doute qu’il préfère des déesses aux douze bras qui embrassent beaucoup mieux et des éléphants-dieux à la trompe phallique évocatrice et bien décorée. C’est la guerre du baroque et du classicisme.

Paroles d’arabe anonyme (Internet)

"La frustration au quotidien que subissent les Arabes et l'incapacité des dirigeants de leur garantir un traitement équitable et une vie décente, tout cela contribue à transformer des pays arabes en véritables usines à terroristes"

"Les sentiments antagonistes et de haine envers l'Occident sont nés de la pauvreté, du manque de dignité et de sécurité familiale, dans des pays où des couches de la population sont au bord du désespoir, alors qu'une clique dirigeante jouit de tous les avantages"

"L'autocritique est contraire aux normes du monde arabe, où les dirigeants ont toujours trouvé moyen de blâmer un ennemi, réel ou fictif, pour tous les maux de leurs pays, alors que ses dirigeants portent la plus grande part de responsabilité dans ces maux"…

Les chefs islamistes sont à l’affût de tout ce qui pourrait paraître une offense ou une injustice à l’égard de l’Islam pour entretenir une culture de victimisation, pratique que l'on connait d’ailleurs assez bien en Occident. Dans une logique de complaintes et de revendications, tout ce qui peut ressembler à une humiliation ou un manque de respect (Lord Rushdie) est vu comme un “complot de l’Occident contre Mahomet ou l’Islam” et est le prétexte à des menaces, histoire d’entretenir la fièvre terroriste. Caricatures, paroles disgracieuses, deviennent insupportables à des épidermes fragilisés ou trop sensibles. Tout pour entretenir la guerre sainte. Tout pour justifier les menaces de morts ou les attentats que les chefs (al-Zawahiri en particulier) profèrent régulièrement comme pour fouetter les troupes et apeurer l’ennemis..

Un Discours qui ressemble à celui du fascisme….

« Un sentiment de crise d’une telle ampleur qu’aucune solution traditionnelle ne peut en venir à bout. Le prédicateur voit l’histoire sous le filtre de la victimisation, en démontrant comment, partout dans le monde, les musulmans ont toujours été persécutés et le sont encore. Parallèlement, il injecte dans la tête des jeunes une lecture millénariste de l’histoire, en expliquant qu’il va y avoir un grand combat sur terre et que seuls certains musulmans seront sauvés….Ces récits de crise sont alternés avec le rappel de l’age d’or de l’islam. »17

« Si le groupe est en danger, c'est que les autres ont compris qu’il détenait la vérité » 18 « L’islam constitue dans ce cas une bulle qui leur procure une certaine supériorité, puisqu’il se sent au dessus de tous les autres êtres humains. »20

DOUNIA BOUZAR. L’intégrisme, l’islam et nous. Plon. 07

colonialisme, exploitation externe ne tiennent pas et sont rejetées même par les critiques à l’intérieur de l’Islam. On doit chercher ailleurs.

Longtemps la science moderne fut considérée comme de la mauvaise science, à l’exception des armements militaires que l’on pouvait copier ou importer pour combattre l’infidèle avec ses propres armes. Pendant deux siècles l’imprimerie fut interdite. Peut-on imaginer la pensée de Mahomet, sinon celle d’Allah, coulée dans le plomb?

A l’intérieur de l’Islam même, les esprits les plus affranchis voient surtout la cause dans la subordination du politique à la religion, la confusion des deux sphères de valeurs et d’activités. On ne tirera pas les lois de la physique ou de la chimie ou de l’économie des prêches des Imams, pas plus que des Encycliques d’ailleurs. L’Islam n’a pas connu une affaire Galilée, une Renaissance qui aurait été l’occasion d’une remise en question de certains principes ou attitudes trop facilement acceptées.

Gus, le témoignage récent d’une musulmane : “Ce n’est pas le Prophète ou Dieu qui est responsable de la condition actuelle des femmes, mais la société. C’est la Charia, la manière d’interpréter les lois, lesclercs qui gouvernent l’islam à la place de Dieu … Le résultat est la suppression de la liberté de penser qui paralyse les sociétés arabes et maintient la domination mâle sur les femmes. .. Ça mine ce monde pourri qui est gangrené par l’illettrisme, la pauvreté, les dictatures et le fondamentalisme…. Le malaise du monde arabe est qu’on ne sait pas aimer. …Ils apprécient les beaux poèmes d’amour…, mais ils n’ont pas le courage du cœur ». Nedjma (NYT. 20/06/05

)

A l’opposé, les plus rétrogrades, même aujourd’hui, expliquent les retards de l’Islam par un abandon des principes religieux et préconisent un retour à la pureté des pratiques. Pourtant c’est ce totalitarisme religieux qui a anesthésié tout effort de créativité et empêché le profane de s’épanouir selon ses propres lois.

On a peut–être bien des raisons d’en vouloir à l’Occident. La civilisation post industrielle est loin d’être innocente. Mais, au-delà des faiblesses ou des erreurs ou des maléfices de l’Occident, on veut s’en prendre, également et peut-être même surtout, à ce que l’Occident a produit de meilleur : la démocratie, l’égalité entre les hommes et les femmes, la liberté, le droit des femmes et l’interdiction de pratiques ou mutilations moyenâgeuses ou primitives qui sont le déshonneur de l’humanité au vingt-et-unième siècle.

Témoignage d’un connaisseur…

« Aujourd’hui, face à la menace qui pèse sur la Civilisation, il existe une réponse : l’islam révolutionnaire ! Seuls des hommes et des femmes armés d’une foi totale dans les valeurs fondatrices de vérité, de justice, de fraternité sont prêtes à conduire le combat et à délivrer l’humanité de l’empire du mensonge ! »

Illich Ramirez Sanchez… (Mieux connu sous le nom de … Carlos… )

"Their problem, and ours, is that they want the power that free inquiry confers, without either the free inquiry or the philosophy and institutions that guarantee that free inquiry. They are faced with a dilemma: either they can abandon their cherished religion, or they can remain forever in the rear of human technical advance. Neither alternative is very appealing; and the tension between their desire for power and success in the modern world on the one hand, and their desire not to abandon their religion on the other, is resolvable for some only by exploding themselves as bombs." "When Islam Breaks Down," Theodore Dalrymple. City Journal

La FASCINATION

Une grande partie de la jeunesse des pays musulmans est fascinée dans son ensemble, à tort ou à raison, par les pratiques Occidentales. Le ressentiment devant les civilisations occidentales est en lui-même un aveu d’infériorité. Modes, styles de vie, bouffe, mœurs, vêtements, confort, sexualité, liberté, loisirs font facilement envie. Le jean est devenu un symbole universel pour la jeunesse.

Télévision et cinéma montrent un monde passablement factice et facile, parfois loin de la réalité même occidentale. Il reste qu ce lèche-vitrine permanent que présentent la Télévision et le Cinéma exerce une fascination qui se traduit pour certains par une émigration agressive, pour d’autres par un désir d’achever une formation intellectuelle en Occident dans les grandes universités, pour d’autres

La vieille série Dallas circule encore dans les pays du tiers monde et certains s’imaginent que les femmes en Occident ne portent jamais deux fois la même robe.

par le port de symboles Occidentaux (si ce n’est pas trop dangereux). Et cela au grand dam des puristes qui n’y voient que de la décadence et peuvent facilement apporter des preuves à l’appui. Pour d’autres, la séduction de l’Occident est vue comme l’œuvre d’un grand Satan, tentant la naïve Ève avec une pomme ou mieux la Big Apple. S’en défendre exige une force morale que seule un retour à l’intégrisme peut permettre.

« Tant pis pour les tribuns de l'apocalypse. Éclaté, déchiré, le monde musulman n'a ni les moyens ni le dessein d'anéantir l'Occident. Ses peuples veulent un toit, un boulot, du pain, une terre. L'attrait qu'exerce le nihilisme revanchard de Ben Laden n'est que le symptôme d'un mal ancien et profond. Trop de défaites, d'espoirs déçus. Mais rien ne sert de s'enfermer dans l'amertume de la dignité blessée. D'imputer tous ses maux aux infidèles. La faillite de l'idéal panarabe, pieuse chimère, laisse le champ libre aux despotes, aux chauvins et aux faux prophètes. Il faudra bien se résoudre, pour déjouer ce piège, à s'exposer au vent du pluralisme. A moderniser l'islam, faute d'islamiser la modernité. La vraie guerre sainte, la voilà. » L’EXPRESS (26/01/06)

« En privilégiant un monde individualiste, le modèle occidental n’offre pas de réponse toute faite sur le sens de la vie, il laisse chacun libre d'entreprendre sa propre quête. Jusqu’à présent l’homme a toujours cherché une solution collective à cette question soit en se dépassant soi-même au sein de la communauté, soit en ayant le sentiment de participer à une œuvre globale, soit en communiant avec un tout à prétention religieuse, nationale, idéologique. Le modèle occidental qui privilégie la réussite individuelle rompt avec les croyances collectives et laisse ouvert l’espace de la transcendance pour chacun. Ce faisant, il abandonne aux faux prophètes un champ d'action dans lequel se sont toujours engouffrés les fauteurs de guerre, que ce soit au nom de Dieu, de la Nation, de la race, de la classe….L’histoire n’est décidément pas près de finir. » p./241

Quatrième guerre mondaile. Thierry wolton. Grasset 2005

AUTRE CAUSE :

Immigration et auto-défense identitaire.

Cinq degrés.