2

2. Mondialisation..

Les conditions du travail d’un chacun, (quant à son existence, quant à sa nature et sa rentabilité) sont de plus en plus déterminées par ce qui se passe sur l’ensemble de la planète. Loin de la belle et simple autosuffisance…que l’humanité connaissait encore il y a quelques générations.

Les échanges de biens et services ont progressivement passé de l’orbite du village à celui de la ville, à celui du pays et maintenant, dernier stade, à celui du monde entier.

L’échange existe pratiquement depuis que l’homme est homme. Mais l’espace s’est rétréci avec les vitesses et les rapidités de communication. Le mouvement s’est accéléré politiquement et économiquement au 20ième siècle. Et l’accélération se précipitant, les conséquences positives et négatives se font de plus en plus sentir et il semble bien que ce sera une marque du 21 siècle.

L’électronique accélère le processus et la fibre optique élimine les distances, les hommes deviennent de plus en plus interdépendants pour vivre et bien vivre.

Avec la mondialisation en cours, le travail de l’homme prend le large, le grand air… et s’étend au village global (ou presque) qu'est devenue la planète.

Bien malins, ceux qui voient dans ce processus quelque volonté hégémonique secrète et diabolique. Il convient plutôt d’y voir une conséquence du développement technologique qui a pratiquement éliminer les distances, fragiliser les frontières.

DU TIC AU TAC. OU DU TAC AU TAC `

Les autres pays tu aimeras comme le tien.

Tous les pays veulent vendre leurs produits à l’étranger. C’est une source de richesses….

Ils aimeraient en plus limiter l’entrée des produits concurrents des autres pays.

C’est la tentation du « protectionnisme » qui est toujours présente et dont l’histoire a gardé mauvais souvenir.

Un dicton : quand les biens ne traversent plus les frontières, ce sont les armées qui passent.

La mondialisation, Gus, c'est en principe jouer du TAC AU TAC.

C’est la possibilité de produire et vendre plus, surtout dans les domaines où l’on réussît le mieux, en qualité ou en quantité.

Le prix à payer pour cette opportunité? Donner accès à son propre marché, aux produits des autres pays, particulièrement là où ils excellent, au risque de voir certains secteurs de son économie, moins efficaces, souffrir de cette concurrence.

Cette liberté, à double sens, mutuelle, devait au total, du moins en principe, assurer une plus grande richesse d’un chacun, de leur permettre d'épanouir leur créativité et leur originalité.

Le phénomène n’est pas nouveau mais il est en voie d’accélération particulièrement depuis le début de ce siècle. Et les économies mondiales se diversifient, s’adaptent le mieux possible, en profitent ou en payent le prix.

Dans le dernier tiers du vingtième siècle on a fait état du réveil des jeunes tigres, des pays qui, changeant leur modèle de développement, ont laissé libre cours à leur dynamisme et ont connu une effervescence et des progrès économiques exceptionnels qui les ont sortis de ce qu’il était convenu d'appeler le tiers monde.

En ce début du 21^ième siècle, il y aurait lieu, si l’on veut poursuivre sur la lancée des métaphores animales, de parler du réveil de deux éléphants, qui font entendre leur barrissement, qui répandent sur la planète leurs produits ou leurs services… Des millions de personnes ont accès à un niveau de vie supérieur; dans bien des cas, c'est quitter la misère ou la pauvreté…

A coté des deux éléphants facilement identifiables qui battent la marche du progrès économique, il y a lieu de parler d’un hippopotame qui fait également des siennes (Brésil)

…

Des prévisions pour la fin du siècle les mettent en tête de l’ordre économique mondial.

Ce sera évidemment le triomphe de la démographie

Le vingtième siècle y allait de grand titre « Quand la Chine se réveillera ». C’est ce qui est en train de se produire.

Le cinquième de l’humanité à l’oeuvre

Le gardien derrière la caméra de surveillance d’un édifice peut être littéralement aux antipodes.

Le deuxième cinquième de l’humanité à l’œuvre

Selon une enquête dans 18 pays du WORLD PUBLIC OPINION. Org.)

Degré d’appui à la mondialisation :

la Chine (87 %),

Corée du Sud (86 %)

Israël (82 %).

États-Unis (60 %),

la France (51 %)

l'Argentine (55 %).

ÉVALUANT L'IMPACT SUR LEUR ÉCONOMIE NATIONALE.

Des 14 pays sondés sur cette question, une majorité absolue de citoyens de chacun des pays est d'avis que cet impact est positif;

Les plus pessimistes : croient que l’impact est négatif, aux États-Unis (42 %), en France (34 %) ainsi qu'au Mexique (27 %) et en Inde (27 %).

Les opinions sont aussi largement positives en ce qui a trait au sort des entreprises nationales, des consommateurs ou encore du niveau de vie en général.